13 甲公司為乙、丙公司之控制公司。甲公司行使控制力使乙公司以超出市價兩倍之價格..-阿摩線上測驗

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題

13 甲公司為乙、丙公司之控制公司。甲公司行使控制力使乙公司以超出市價兩倍之價格，大量向丙公司進貨，此項交易造成乙公司虧損達新臺幣 2.2 億元，且於年度終了前未給予乙公司任何補償。請問下列何者非為得以自己名義向甲公司請求賠償之人？
(A)持有乙公司有表決權股份總數百分之三計 15 個月之股東 A
(B)持有乙公司之債權達乙公司資本額百分之一之債權人 B
(C)乙公司本身
(D)擔任乙公司之獨立董事計 18 個月之 C

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)- 102 年 - 102-1 專技高考_律師：綜合法學（二）（公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文）#18441

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

	1F s969124 (2016/05/27) §369-4III：控制公司未為第一項之賠償，從屬公司之債權人或繼續一年以上持有從屬公司已發行有表決權股份總數或資本總額百分之一以上之股東，得以自己名義行使前二項從屬公司之權利，請求對從屬公司為給付。檢舉
	2F 丸子大四下 (2022/05/14) 控制公司使從屬公司為前條第一項之經營，致他從屬公司受有利益，受有利益之該他從屬公司於其所受利益限度內，就控制公司依前條規定應負之賠償，負連帶責任。檢舉
	3F Dono (2023/07/15) 獨董未因此受到損害，實際上商法並不希望獨立董事過度與公司綁定，因此並未限制獨立董事拋售持股的規定(甚至希望全部賣掉最好)，所以公司受損與獨立董事間不會有什麼關係。這題縱然不知道選項亦可推理出來。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

13 甲公司為乙、丙公司之控制公司。甲公司行使控制力使乙公司以超出市價兩倍之價格..-阿摩線上測驗