13 甲向乙購買乙所有之二手機車一輛，由乙之堂哥丙負責送貨至甲家中，因丙之過失，半路發生車禍，所 運送之機車毀壞。下列敘述，何者正確？
(A)甲得向丙主張負擔債務不履行之賠償責任
(B)對於機車之損害，乙得向丙主張損害賠償
(C)對於機車之損害，甲得向丙主張損害賠償
(D)機車之毀壞係因不可歸責於乙之事由所致，乙對甲毋須負損害賠償責任

答案：登入後查看
統計： A(59), B(983), C(239), D(44), E(0) #1410139

詳解 (共 4 筆)

#2282686

第224條（履行輔助人之故意過失）


　　債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，債務人應與自己之故意或過失，負同一責任。但當事人另有訂定者，不在此限。

 

然後丙因過失致使機車毀損，構成對乙的一般侵權行為(對物權的侵權)，可依213~216求償

A:甲債務不履行得向乙行使

C:甲只能依照債務不履行向乙求償，與丙之間並無任何法律關係

D:依照224，可歸責於乙的事由

 

 

 

37
1
#2378810
（A）不正確，因丙為債務人之使用人，非為...
(共 284 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1534234

１８８條第３項，受僱人丙應對乙負終局責任

5
3
#2192295
第 188 條 受僱人因執行職務，不法侵...
(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
1
1