14 甲將其土地所有權移轉給乙,土地上之房屋所有權移轉給丙,依民法規定,乙與丙間,推定在房屋得使
用期限內,有租賃關係。下列關於租賃期限或租金金額之敘述,何者錯誤?
(A)租賃契約之期限,不得逾 20 年。逾 20 年者,縮短為 20 年
(B)租賃契約之期限,不受 20 年之限制
(C)其租金數額得由當事人協議定之
(D)其租金數額當事人不能協議時,得請求法院定之
答案:登入後查看
統計: A(500), B(483), C(5), D(19), E(0) #1410140
統計: A(500), B(483), C(5), D(19), E(0) #1410140
詳解 (共 6 筆)
#1496274
第 425-1 條
土地及其土地上之房屋同屬一人所有,而僅將土地或僅將房屋所有權讓與他人,或將土地及房屋同時或先後讓與相異之人時,土地受讓人或房屋受讓人與讓與人間或房屋受讓人與土地受讓人間,推定在房屋得使用期限內,有租賃關係。其期限不受第四百四十九條第一項(20年)規定之限制。
前項情形,其租金數額當事人不能協議時,得請求法院定之。
第 426-1 條
租用基地建築房屋,承租人房屋所有權移轉時,其基地租賃契約,對於房屋受讓人,仍繼續存在。
第 449 條
租賃契約之期限,不得逾二十年。逾二十年者,縮短為二十年。
前項期限,當事人得更新之。
租用基地建築房屋者,不適用第一項之規定。
49
1
#2229388
(A)租賃契約之期限,不得逾 20 年。逾 20 年者,縮短為 20 年
依據民法第425-1條,土地及其土地上房屋所有人同屬一人,同時或先後讓與相異之人,推定在房屋得使用期限內,有租賃關係。期間不受民法第449條第一項之限制。依據題旨,甲分別將土地及土地上之房屋之所有權讓與乙跟丙,便可主張民法第425-1條,不受民法449條第一項之規定。
→民法第449條第一項就是a選項,故a錯了
10
0
#1484217
應該是§425之1
6
0
#4480633
3
0
#1664177
請問這題答案有錯嗎? 為什麼不是B
1
2