13 立法院若認為行政機關所發布之命令與法律牴觸者，其可採取何種措施？
(A)得向司法院聲請解釋
(B)得向最高法院聲請解釋
(C)可直接予以廢棄或修正
(D)得經院會議決後，通知原訂頒之行政機關更正或廢止之

答案：登入後查看
統計： A(232), B(11), C(38), D(340), E(0) #646030

詳解 (共 4 筆)

#938994

立法院職權行使法  62條

行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。

29
0
#936485
請高手解惑?
1
1
#1381818
第61條（行政命令審查之期限） 　　各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一次為限。 　　前項期間，應扣除休會期日。 　　行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。 　　前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。 　　第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止；逾期未為更正或廢止者，該命令失效。
1
0
#3250546

(A)得向司法院聲請解釋(X)
(B)得向最高法院聲請解釋(X)
(C)可直接予以廢棄或修正(X)
(D)得經院會議決後，通知原訂頒之行政機關更正或廢止之(O)

立法院職權行使法 第 62 條
行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。
前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。
第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止；逾期未為更正或廢止者，該命令失效。
0
0