13 關於依法行政原則之敘述，下列何者錯誤？
(A)屬於法治國原則內涵之一
(B)蘊含有民主國原則之精神
(C)為立法權對行政權制衡之一種機制
(D)法院對於依法行政原則不具司法控制權

法治國原則的內涵包括權力分立、依法行政、法律保留、基本權之保障、獨立有效實效性之司法救濟途徑，比例原則、平等原則等。

(D)法院對於依法行政原則不具司法控制權 

司法控制包括了人民對於行政機關運用不合理的權力，影響其權利義務時，向法院提出訴訟的權利。

另外，有些國家以司法審查的制度設計，審理違法的行政行為。

-->審理違法的行政行為就是監督行政機關有無依法行政

（D）錯誤，因為我國司法機關有違憲審查制度。意即法院透過司法的控制權，監督各權力機關在執行時是否有逾越依法行政的原則。  (軻烈哲老師 提供)

1. 依法行政原則（law-based administration）

乃是民主法治國家用來支配行政權與立法權的首要原則。簡言之，乃指行政權力之行使必須依據法律之規範為之。

在消極的依法行政原則，即所謂法律優位原則，要求行政行為不得牴觸法律。就是法律位階的觀念，大體可依憲法、法律、命令三位階加以劃分。三種位階規範有「效力優位」（Geltungsvorrang）原則之適用，亦即，憲法之效力優於法律，法律之效力優於命令。
在積極的依法行政原則，即所謂法律保留原則。意即，要求行政行為須有法律之依據。在沒有法律授權下，行政機關即不能合法的作成行政行為，因憲法已將某些事項保留予立法機關，須由立法機關以加以規定，故在法律保留原則之下，行政行為不能以不牴觸法律為已足，尚須有法律之明文依據。

2. 違憲審查（Constitutional review）

或稱：合憲性審查。是指基於權力制衡原則，由釋憲機關判斷命令、法律或者規章制度是否符合憲法。在不同國家有不同的違憲審查程序，例如：憲法法院。然而，我國專門處理違憲審查，設有司法院大法官會議執掌統一解釋法律命令、解釋憲法之權。

對於成文憲法的國家，憲法是一個國家位階最高的根本大法，任何法律、命令都不得違反憲法。司法權藉著違憲審查制度，可將行政部門是否依法行政或是立法部門所制定的法案，宣告其違反憲法而無效。 

25 關於依法行政原則之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)包含消極面向之法律優越原則及積極面向之法律保留原則 
(B)給付行政應一律受法律保留原則之拘束 
(C)得作為依法行政的「法」，除法律外，尚包含法規命令及一般法律原則在內 
(D)依法行政原則之拘束對象，除行政機關外，尚包含行政法人 

20 關於依法行政原則之敘述，下列何者錯誤？ 
(A)其可再區分為消極與積極的依法行政原則 
(B)依法行政原則係指行政行為應受法律拘束 
(C)給付行政應一律適用法律保留原則 
(D)消極的依法行政原則係指法律優位原則 

可惡D看成 依法行政 原則上不具司法控制權

有人可以解釋（D）選項在說什麼嗎，它又是錯在哪呢？謝謝