13 關於債權人之撤銷權，下列敘述何者正確？
(A)債務人所為之無償行為，以行為時明知有損害於債權人之權利者為限，始得撤銷
(B)債務人之行為僅有害於以給付特定物為標的之債權者，亦得撤銷
(C)撤銷權之行使，限於聲請法院為之，不得以意思表示為之
(D)撤銷權自債務人行為時起，1 年間不行使而消滅

答案：登入後查看
統計： A(23), B(12), C(88), D(21), E(0) #1227435

詳解 (共 3 筆)

#1536526
　 　 第 244 條 　 債務人所...
(共 276 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4576936
債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。 債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。 ... 債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。
1
0
#5469055

(Ａ) §244第一項，債務人所為無償行為，以行為時明知有損害於債權人之權利者為限，有害及債權時，債權人得申請法院撤銷之。

(Ｂ)§244第三項：
債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者，亦得撤銷，不適用前兩項規定（不能申請撤銷）。
 (D)撤銷權自債務人行為時起知有撤銷原因時起，1 年間不行使而消滅，或經行為時起，經過十年而消滅。

補充：
(C)撤銷權之行使，限於聲請法院為之，不得以意思表示為之。
這邊撤銷權為撤銷(訴)權，與民法第116條之「撤銷」不一樣，其為意思表示為之即可。而撤銷訴權則必須聲請法院為之。

0
0