13.依據我國《刑事訴訟法》之規定，下列關於扣押之敘述，何者錯誤？
(A)非附隨於搜索之扣押，原則上應經法官裁定
(B)同時是可為證據之物與得沒收之物，不須經法官裁定扣押
(C)對於應扣押物之所有人無正當理由拒絕交付者，得使用強制力扣押
(D)得沒收之扣押物，經權利人聲請並繳納相當之擔保金後，法院得裁定撤銷扣押

一、扣押的意義及目的（見圖1）

所謂的扣押是指為保全證據或可得沒收之物，而對該物暫時占有的強制處分^[1]。依照刑事訴訟法第133條第1項^[2]規定，可為證據或得沒收之物，得扣押之。因此從條文文義中，扣押可分為保全證據的扣押以及保全沒收物的扣押兩類。

而保全證據的扣押，目的在於保全證據、避免證據遭到湮滅，可以作為日後追訴時的證據。

保全沒收物的扣押，目的則在於保全將來沒收程序的執行^[3]。

二、扣押的程序

（一）令狀

因為扣押通常是附隨於搜索而來，且依照刑事訴訟法第128條第2項第2款，搜索票會載明應扣押之物，如果所扣押者已載明於搜索票，此扣押即屬於有令狀的扣押。

但如果是無令狀搜索時（例如刑事訴訟法第130條的附帶搜索）所為的扣押，則屬於無令狀的扣押^[4]。

應注意者的是，如果是非附隨於搜索的保全沒收物的扣押，依照刑事訴訟法第133條之1第1項^[5]，原則上須先取得令狀後才可以為之。

（二）程序^[6]

須先依照刑事訴訟法第145條出示令狀以及證件^[7]，並通知相關人員在場^[8]，且須做成扣押筆錄^[9]，並將扣押收據交付給該扣押物的所有人、持有人或保管人^[10]。

三、附帶扣押、另案扣押

依照刑事訴訟法第137條第1項^[11]規定，所謂的附帶扣押是指在進行搜索、扣押的過程中，發現與本案有關的證物，但該證物卻沒有記載於搜索票或扣押裁定上，對於這種意外發現的證物仍然加以扣押者，稱為附帶扣押；

若意外發現的證物不是與本案有關，而是與他案有關者，則稱為另案扣押^[12]。

雖然刑事訴訟法中並未規定附帶扣押、另案扣押的要件，但實務認為，附帶扣押以及另案扣押都須以合法的搜索為前提^[13]。且附帶扣押及另案扣押的範圍則應以執行搜索人員於合法搜索時，證物必須是在執行搜索人員的目視範圍內，才可以將該證物予以扣押，此即學說上所謂的「一目了然法則^[14]」，此法則也被實務所採^[15]。

於附帶扣押的情形，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察於附帶扣押後，應依照刑事訴訟法第131條第3項^[16]的規定報由法院審查該附帶扣押的合法性^[17]。而刑事訴訟法中雖未明文規定另案扣押也要陳報，但實務見解認為法院應依職權審查該另案扣押的合法性^[18]。

附帶扣押是指檢警在合法搜索^[1]或扣押的情形，意外發現搜索票或扣押裁定上沒有記載的「本案」的證據或可以沒收之物，例外允許扣押這些沒有記載的應扣押之物^[2]。例如警察因A持有一級毒品，為了找到A而合法地搜索A的住處並逮捕A，搜索票沒記載到毒品，此時就可依照附帶扣押的規定，一併扣押毒品。

因為這樣的扣押沒有事前經過法院審查，檢警執行附帶扣押後，須要在實施扣押完畢後3日內陳報法院，由法院審查扣押是否合法^[3]，這樣才可降低人民基本權受侵害的可能。

https://www.legis-pedia.com/dictionary/5070

四、扣押的法律效果

依照刑事訴訟法第133條第6項^[19]的規定，證物被扣押後，具有禁止處分之效力，而扣押物的原權利人就不能再移轉或是在扣押物上設定負擔該（例如設定抵押權），但是刑事訴訟程序中的扣押並不妨礙民事假扣押、假處分及終局執行的查封、扣押。

五、救濟途徑

對於法院所為的扣押裁定不服者，可以依照刑事訴訟法第404條第1項第2款^[20]提起抗告。若是對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為的扣押有不服者，可以依照刑事訴訟法第416條第1項第1款^[21]的規定尋求救濟。

https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/368