13.甲贈與A機車給乙，下列敘述何者正確？
(A)贈與為單獨行為，僅甲負擔給付義務
(B)贈與為契約，不須得到乙之允受
(C)若因甲之輕過失致A機車滅失，甲不負擔給付不能責任
(D)甲將機車讓與給乙後，仍得任意撤銷贈與

【除錯】

(A)贈與為單獨行為，僅甲負擔給付義務→贈與是為契約，非為單方行為，實屬「單務契約」。

【判決摘錄－臺灣臺北地方法院 106 年重訴字第 1282 號民事判決】
贈與本即屬無償且不具對價性質之財產移轉，即便附負擔之贈與，亦僅係賦予贈與人能在受 贈人違反負擔時，有再次思考並選擇撤銷贈與之權利，仍係以贈與為主、負擔為從之單務契約，並無兩相對酬或互為對價之性質，亦不改贈與為無償給予之本質，且贈與本為財產所有人對其財產之自由處分權限。

(B)贈與為契約，不須得到乙之允受 →須得受贈人允受方為成立。

☆第四百零六條 (贈與之意義及成立)：稱贈與者，謂當事人約定，一方以自己之財產無償給與他方，他方允受之契約。

(C)若因甲之輕過失致A機車滅失，甲不負擔給付不能責任→因贈與係屬無償契約，故民法上課予贈與人較重之責任始負給付不能之責。亦即贈與人僅就故意或重大過失時，對受贈人負給付不能責任。

☆第四百十條 (贈與人之責任)：贈與人僅就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任。

(D)甲將機車讓與給乙後，仍得任意撤銷贈與→甲已移轉，故原則人應不得撤銷其贈與。

☆第四百零八條 (贈與之任意撤銷及其例外)：贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。（第1項）