13.關於「對比分析」,下列選項何者不正確?
(A)有利於預測學生可能會犯的偏誤,但預測也並非完全有效
(B)重視語言的形式,而忽略語言的意義與功能
(C)理論基礎來自於行為主義心理學
(D)兩種語言的差異愈大,學習的困難就愈大
答案:登入後查看
統計: A(22), B(172), C(111), D(260), E(0) #228283
統計: A(22), B(172), C(111), D(260), E(0) #228283
詳解 (共 10 筆)
#2326820
對比分析假說在60年代曾占支配地位,美歐許多國家都成立了語言對比研究中心。後來認知心理學和轉換生成理論出現,對比分析法開始衰落。
肯定方面:對比分析可以為語言教學提供必要的信息,預測教學種可能產生的困難,有利於教師更有針對性地、更有效地制訂教學大綱,設計課程,編寫教材,改進課堂教學。
批評方面:對比分析不研究學生,拋開學習的主體,不通過分析學生對第二語言的實際使用來分析學習中的難點,而是單純從兩種語言本身進行對比。因而預測就不一定準確,真正的難點不一定能抓到。事實上很多預測的錯誤學生並沒有出現。
把語言看成封閉的結構系統,採用靜態的形式分析,不分析語言的功能和意義。簡單地將「不同」等同於「困難」。語言教學的實際表明,並非不同點即是難點。有時兩種語言的相近之處反而是學生最大的難點,另外學習中的困難也不完全是來自第一語言的干擾。
16
0
#264461
我覺得是D耶
2
0
#1363822
依照教育部公佈的解答是D
1
0
#1117565
我也覺得是D
1
0
#1424795
兩個語言的差異越大,負向移轉的情況就越多。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%9E%E8%A8%80%E7%A7%BB%E8%BD%89
1
0
#697519
???????????
1
0