公民題庫下載題庫

參考:預售屋廣告不實　建商暐泰遭罰100萬、只有女生才送甜點　人氣拉麵店惹議

公平交易法的法規通常規範不公平的競爭行為，例如：虛偽不實、廣告不實。

而消保法的條文是規範消費者的權利保障，如：鑑賞期等等。

Ｑ、消費者保護法與公平交易法之關係為何？ 
Ａ：消費者保護法具有消費者保護基本法性質，與公平交易法僅為保護消費者利益之一種立法不同，該兩法之關係如下： 
〈一〉消費者保護法之立法，主要在規定政府、企業經營者、消費者及消費者保護團體之關係，包括範圍甚廣，牽涉各有關部會，故消費者保護法不能併入公平交易法中規範。 
〈二〉公平交易法之立法，主要目的在建立交易行為之規範，例如反獨占、反傾銷、聯合獨占、壟斷或其他不正當之競爭(包含1.妨礙公平競爭行為2.不誠實競爭行為)等。
〈三〉公平交易法原則上不涉及商品本身之實質問題，例如食品衛生及商品標示等，均依其他法律規定辦理，不予列入。 
〈四〉公平交易法固亦有保護消費者權益之作用，但不能涵蓋所有保護消費者權益之法律關係，僅為消費者保護法律之一種而已。

送甜點事件，並沒有破壞公平交易喔。公平交易法主要規定廠商破壞市場行為，如第二章「限制競爭」及第三章「不公平競爭」。所以送甜點限女生，是讓男消費者心理覺得不公平；不過沒有破壞各家麵店的公平交易。所以，無法用公平交易法開罰。但是新聞有說「消費者消費時，店家並未主動告知」，涉及消費資訊揭露不實，就有「消費者保護法」的適用。