5.甲於遺囑中寫明將所有財產遺留給其寵物狗乙,甲死後遺留一千萬元,其子丙不服,有理否?(A)丙有理,但由乙丙各自取得一半財產(B)丙有理,乙非權利主體,丙取得所有財產
支持安樂死,狗狗貓貓並非權利主體(C)丙無理,遺產之處分,為甲之專屬權(D)丙有理,但丙僅取得特留分,為遺產之四分之一
祝福幫我點讚的人都是準公務員,散播歡樂散播愛,口秋口米。
5.甲於遺囑中寫明將所有財產遺留給其寵物狗乙,甲死後遺留一千萬元,其子丙不服,有..-阿摩線上測驗