【客服暫停服務時間】2024/05/01(三),影響:阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
35.甲乙開車,均有過失而對撞,在現場附近停放之丙車亦被撞毀,但無法證明是甲車或乙車所撞。甲乙之責任為何?
(A)丙僅得分別向甲乙要求一半的損害賠償
(B)丙得向甲乙要求連帶負責
(C)丙既無法證明是甲乙何人所撞,甲乙皆無庸負責
(D)必須先確定甲乙之過失程度,丙再依其過失程度分別向各人請求負部分責任


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
吳喬 高一上 (2012/08/01)
民法第185條規定,「數人共同不法侵.....看完整詳解
8F
小嫩嫩 國三下 (2016/12/04)

但無法證明是甲車或乙車所撞。   這句話讓我以為有可能是第四者撞的,所以選D

9F
KAKALA 高三下 (2016/12/24)
+1結果他想說的是:確定被其中一台只是無法證明是哪台
10F
每天ㄧ點一滴的努力(暫不打 大四下 (2024/02/19)

比較


甲搭乘乙所駕駛之計程車,因甲趕時間,遂指示乙儘量超速。乙因此不及閃避紅燈右轉之丙車,乙受重傷向丙請求賠償,丙得作下列何主張?
(A)損益相抵
(B)窮困抗辯
(C)過失相抵
(D)代位求償

答案是(c)
第217條(過失相抵)
損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之。 重大之損害原因,為債務人所不及知,而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者,為與有過失。 前二項之規定,於被害人之代理人或使用人與有過失者,準用之。


甲搭乘乙駕駛之機車的便車途中,因乙之機車與丙駕駛之汽車擦撞,致甲受傷住院治療一個多月。對於 擦撞事故之發生,乙、丙均有過失。甲就其因此所受損害賠償的請求,下列敘述何者正確?
(A)甲僅得...


查看完整內容

35.甲乙開車,均有過失而對撞,在現場附近停放之丙車亦被撞毀,但無法證明是甲車或..-阿摩線上測驗