【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
63 甲無故侵入 A 所有之倉庫，以之為居所長達 12 年。A 知悉後要求甲離開，仍不退去，A 乃提起告訴， 甲抗辯侵入住居罪為最重一年以下有期徒刑之罪，追訴時效為 10 年，追訴時效已過。下列敘述，何 者正確？
(A)追訴時效已完成，不得再為追訴
(B)追訴時效已完成，不得再為告訴
(C)追訴時效尚未開始，並無完成問題
(D)因無停止事由，期間已超過 10 年，故時效應已完成
(E)行為尚未終了前，並無停止時效的問題

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
1F
Sasa 高二下 (2018/07/31)

侵入住居罪為繼續犯，故依刑法第80條第2項，犯罪行為有繼續之狀態者，自行為終了之日起算。

故本罪追訴權時效應從行為人退出建物時起算，因此追訴權時效並未開始起算。


63 甲無故侵入 A 所有之倉庫，以之為居所長達 12 年。A 知悉後要求甲離開..-阿摩線上測驗