司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
20 甲因過失駕車撞傷乙，致乙雙腿殘廢，甲肇事逃逸。下列何者不在乙得向甲請求損害賠償之範圍？
(A)乙住院期間，因丙醫師之重大醫療疏失，致乙遭受加重之後遺症
(B)乙住院期間，乙之妻照顧乙之相當看護費
(C)乙往返醫院就診之計程車車資
(D)乙因尋找甲而支出之調查費

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
ginny 高三下 (2017/01/05)
丙重大醫療疏失，與乙遭受加重後........


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
ckvhome 高二上 (2019/07/30)

(A)乙住院期間，因丙醫師之重大醫療疏失，致乙遭受加重之後遺症:與甲無直接關係
(B)乙住院期間，乙之妻照顧乙之相當看護費:與甲過失有因果關係
(C)乙往返醫院就診之計程車車資:同上
(D)乙因尋找甲而支出之調查費:同上

3F
Dono (2023/07/06)
【題目解答】
（一）損害賠償法之因果關係，通說認為應採「法規目的說」，亦即，侵權行為加害原告之人格權，法規保護之範圍乃是參與交通之人之生命、身體及健康權。依此（Ｂ）之「看護費」、（Ｃ）之「就診之計程車車資」及（Ｄ）之「尋找加害人甲而支出之調查費」均在損害賠償之範圍。
（二）損害賠償法之因果關係，不應採「相當因果關係」（採此看法（Ａ）亦可能獲得賠償），蓋法院常以損害既已發生，或同情被害人而認定相當因果關係存在，導致加害人負擔不合理之賠償責任。若基於「法規目的說」則認為此應為丙醫師及醫院之賠償責任，而不應由加害人甲承擔之，蓋醫療失乃一般生活上的風險，不在侵權行為法保護範圍之內。

https://www.facebook.com/lawspace.com.tw/posts/1276361885710348/

4F
Hong Zhuang (2024/07/12)
判斷侵權行為可請求賠償範圍總歸一個概念:權益侵害所受損害及所失利益是否為經驗法則範圍


20 甲因過失駕車撞傷乙，致乙雙腿殘廢，甲肇事逃逸。下列何者不在乙得向甲請求損害..-阿摩線上測驗