司法-綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)題庫下載題庫

上一題
59 甲為保全其對乙之侵權行為損害賠償請求權，向該管法院聲請假扣押。下列敘述，何者正確？
(A)甲雖就請求及假扣押之原因已為釋明，法院仍得命甲供擔保後為假扣押
(B)為保障乙之聽審請求權，第一審法院於為假扣押之裁定前，應使乙有陳述意見之機會
(C)假扣押裁定應於確定後，始得實施假扣押執行程序
(D)准許假扣押之裁定如經抗告法院予以廢棄者，已實施之假扣押執行程序即喪失效力

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
lost_callus 高一下 (2017/03/02)
(A) §526 Ⅲ 請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。 (B) 避免債務人獲悉聲請事由有所準備，為達假扣押之目的，通常未通知債務人陳述或辯論 (C) 假扣押裁定確定後，債權人應向法院提存後，始得實施假扣押執行程序 (D) §528 Ⅳ 准許假扣押之裁定，如經抗告者，在駁回假扣押聲請裁定確定前，已實施之假扣押執行程序，.....看完整詳解
2F
popobear0907 幼兒園下 (2021/02/20)

有關（C）選項：

  1. 假扣押因為屬於保全執行，目的在於確保將來終局執行之可能，所以假扣押不待確定即得為執行名義，與確定終局判決不同。
  2. 所以強制執行法132條第1項才會規定「假扣押之執行，應於假扣押之裁定送達同時或送達前為之。」
  3. 但是如果假扣押法院有命供擔保的話，那麼跟上述有一個小地方不一樣在於：走強制執行法第4條第2項「供擔保後，始得開始強制執行。」所以依舊不用確定


59 甲為保全其對乙之侵權行為損害賠償請求權，向該管法院聲請假扣押。下列敘述，何..-阿摩線上測驗