【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

22 下列關於民事訴訟第二審程序的敘述，何者正確？
(A)上訴權不得拋棄
(B)於第二審程序中，不得為訴之變更或追加
(C)於第二審程序中提起反訴，一定須經他造同意
(D)於第二審程序中，原則上當事人不得提出新攻擊或防禦方法

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 98 年 - 98 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#3233

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Ellen Chen 大二下 (2013/03/19) 第 446 條訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部11則討論

	9F SunnyLO 研一下 (2015/07/26) 下列關於民事訴訟第二審程序的敘述，何者正確？ (D)於第二審程序中，原則上當事人不得提出新攻擊或防禦方法第447條（第1審之續行1）比較簡易訴訟 436-28條只有違背法令。　　當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：　　一、因第一審法院違背法令致未能提出者。　　二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。　　三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。　　四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。　　五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。　　六、如不許其提出顯失公平者。　　前項但書各款事由，當事人應釋明之。　　違反前二項之規定者，第二審法院應駁回之。檢舉
	10F waterenjoy 研二下 (2021/07/10) 此題(B)選項可對比下列歷屆試題(C)選項，出過兩次，要小心陷阱關於第二審程序之敘述，下列何者正確？ (A)當事人得於第一審判決宣示、公告或送達前，捨棄上訴權 (B)上訴狀未具上訴理由者，應以裁定駁回上訴 (C)訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之 (D)被上訴人已為附帶上訴者，上訴人撤回上訴應得其同意公職◆民事訴訟法- 104 年 - 104 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#24735 答案：D 檢舉
	11F きんじょうすい高三上 (2022/02/25) CH4 上訴審程序第一章第二審程序民事訴訟第二審程序的敘述，何者正確？D)於第二審程序中，原則上當事人不得提出新攻擊或防禦方法第447條（第一審之續行1） ﹝1﹞當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：　　一、因第一審法院違背法令致未能提出者。　　二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。　　三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。　　四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。　　五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。　　六、如不許其提出顯失公平者。 21 關於第二審上訴程序，下列何者正確？過期. 下院就幫我擋下 (B)上訴人提... 查看完整內容 CH4 上訴審程序第一章第二審程序民事訴訟第二審程序的敘述，何者正確？D)於第二審程序中，原則上當事人不得提出新攻擊或防禦方法第447條（第一審之續行1） ﹝1﹞當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但有下列情形之一者，不在此限：　　一、因第一審法院違背法令致未能提出者。　　二、事實發生於第一審法院言詞辯論終結後者。　　三、對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者。　　四、事實於法院已顯著或為其職務上所已知或應依職權調查證據者。　　五、其他非可歸責於當事人之事由，致未能於第一審提出者。　　六、如不許其提出顯失公平者。 21 關於第二審上訴程序，下列何者正確？ *過期. 下院就幫我擋下* (B)上訴人提起上訴，如已逾上訴不變期間、或對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，無須送交至第二審法院第442條（原審對不合法上訴之處置） ﹝1﹞提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。檢舉

你可以購買他人私人筆記。