寫作批改
VIP與詳解卡管理
私人筆記( 0 )
44 刑事訴訟審判期日，於下列何種情形，法院不得行一造辯論判決？ (A)自訴案..-阿摩線上測驗
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看
|
|
|
| 最佳解! | ||
Yu Chia 國三下 (2012/01/18)
（一）得不經言詞辯論而為判決之情形有： 案件應諭知免訴、不受理或管轄錯誤之判決，得不經言詞辯論為之（刑訴§307參照）。 第二審法院認為上訴不合法而以判決駁回，及對於原審諭知管轄錯誤、免訴或不受理之判決上訴時，第二審法院認其為無理由而駁回上訴，或認為有理由而發回該案件之判決，均得不經言詞辯論而為之（刑訴§372參照）。 第三審法院之判決，不經言詞辯論為之（刑訴§389Ⅰ前段）。 非常上訴之判決，不經言詞辯論為之（刑訴§444）。 受判決人已死亡者，為其利益聲請再審之案件，應不行言詞辯論（刑訴§437Ⅰ前段參照）。 簡易判決亦得不經言詞辯論為之（刑訴§449參照）。（二）得不待被告陳述逕行判決之情形有： 被告心神喪失或因疾病不能到庭者，顯有應諭知無罪或免刑判決，得不待其到庭，逕行判決（刑訴§294參照）。 被告拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判.....看完整詳解 | ||
11F snoopy75smb 研二下 (2019/02/14)
(A)自訴案件，被告到場，自訴代理人經合法傳喚無正當理由不到場(O；不得行一造缺席判決。應再行通知，並告知自訴人) 自訴代理人經合法通知無正當理由不到庭，應再行通知，並告知自訴人。 自訴代理人無正當理由仍不到庭者，應諭知不受理之判決。 第二編 第一審；第一章 公訴 刑事訴... 查看完整內容 |
12F
|
13F
|