14 依司法院大法官解釋意旨，下列何種基本權利之保障，係屬於憲法保留事項？
(A)憲法第 8 條之人身自由
(B)憲法第 11 條之言論自由
(C)憲法第 15 條之工作權
(D)憲法第 22 條之權利

釋字第 443 號  理由書

憲法所定人民之自由及權利範圍甚廣，凡不妨害社會秩序公共利益者，均受保障。惟並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障：關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制......

憲法保留：乃是憲法上特地保留某些事項,必須由憲法來規定而不

能由立法機關透過立法來加以規範，即已以憲法明文規定者，不

得以法律限制或推翻之。 憲法保留之事項非透過修憲不得變更

之，因此保障更高。

亦有解作「憲法保留」其實就是人民保留不肯授予政府的權力。

其中如民主憲政基本原則、國民主權原則等更是修憲之限制，不

能變動。

法律保留：乃是法律規定保留某些事項必須以法律來規定不得以

命令定之。

所謂「法律保留」原則，或稱積極之依法行政，乃規範行政機關

所制定之命令非但不得抵觸法律，且須有法律之依據，而在另一

方面言，法律保留亦可謂為某些重要之事項應由法律加以規範，

不得逕行以命令為之。

有關於人身自由 都是憲法保留

回8樓~只有憲法已詳細規定者就是憲法保留~~如人身自由~還有之前的教科文預算

法規名稱：中華民國憲法

公布日期：民國 36 年 01 月 01 日

法規類別：憲法

第 8 條

人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警

察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰

。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書

面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審

問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。

法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘

禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法

院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

第 164 條(已凍結)

教育、科學、文化之經費，在中央不得少於其預算總額百分之十五，在省

不得少於其預算總額百分之二十五，在市縣不得少於其預算總額百分之三

十五。其依法設置之教育文化基金及產業，應予以保障。