14 司法院大法官釋字第392號解釋中謂實質意義之司法，乃指國家基於法律對爭訟之具體事實所為宣示以及輔助裁判權之作用，據此，下列何者非屬此處所謂實質意義之司法？
(A)公證
(B)訴訟上之和解
(C)刑事訴訟之管轄錯誤裁判
(D)少年事件處理法中之少年保護事件

答案：登入後查看
統計： A(471), B(86), C(163), D(121), E(0) #309534

詳解 (共 7 筆)

#1328456

摘自釋字392

實質意義之司法

國家基於法律對爭訟之具體事實所為宣示（即裁判）

輔助裁判權行使之作用（即司法行政）

形式意義之司法

凡法律上將之納入司法之權限予以推動之作用者均屬之─如現行制度之「公證」

其性質原非屬於司法之範疇；但仍將之歸於司法予以推動

22
0
#670167
公證，說的簡單一點，就是透過司法體系的公...
(共 123 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#2487346
判斷：有沒有訴訟審判(告人家)、違憲審查...
(共 317 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4655222
「公證」是指「法律行為」或「私權事實」在...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3877430
依司法院大法官解釋，有關司法權之敘述，下...
(共 501 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
#378693
請問公證算是什麼呢?
0
0
#502935
有大大可以解釋一下嗎?
0
0