14 居住高雄市之甲某日竊取居住同市乙之財物，經乙向高雄地方法院檢察署按鈴申告，..-阿摩線上測驗

上一題

14 居住高雄市之甲某日竊取居住同市乙之財物，經乙向高雄地方法院檢察署按鈴申告，案經分發至曾與乙訂有婚約之丙檢察官偵辦後向管轄法院提起公訴，經法官戊、庚、辛審理諭知有罪判刑，經書記官丁製作裁判書送達後，甲不服該判決上訴第二審，案經分發臺灣高等法院高雄分院刑二庭，由法官子、丑及已調至高雄高分院之戊法官審理，如書記官丁亦調至該庭，且法官子為甲配偶己妻弟之配偶時，下列敘述何者正確？
(A)法官戊不必迴避
(B)法官子不必迴避
(C)檢察官丙不必迴避
(D)書記官丁不必迴避

公職◆刑事訴訟法- 101 年 - 101 移民行政特種考試_三等_移民行政：行政法與刑事訴訟法#7671

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Chang Tin Wo 國三下 (2016/08/06) (D)再解釋清楚一點，第 26 條：「第十七條至第二十條及第二十四條關於推事迴避之規定，於檢察官.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部8則討論

	6F yu ru wang 國三上 (2022/03/19) 答案應該要多B，依據刑訴§26檢察官準用刑訴§17，17條1項3款是訂有婚約，但是題目是「曾與」乙訂有婚約之丙檢察官，應該不必迴避。檢舉
	7F 哇喔喔小二上 (2022/06/28) B 可能可以用行政程序法第33條第1項第2款，有具體事實，足認其執行職務有偏頗之虞檢察官跟被害人曾訂有婚約，因而有偏頗大家應該都能想像檢舉
	8F 勤練考古題大三下 (2023/05/28) 答案應該要再多一個B選項吧?? 檢舉

你可以購買他人私人筆記。

14 居住高雄市之甲某日竊取居住同市乙之財物，經乙向高雄地方法院檢察署按鈴申告，..-阿摩線上測驗

公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

答案應該要多B，依據刑訴§26檢察官準用刑訴§17，17條1項3款是訂有婚約，但是題目是「曾與」乙訂有婚約之丙檢察官，應該不必迴避。