阿摩線上測驗
14 我國立法院對總統之彈劾案，經決議後，向下列何者提出？
(A)司法院大法官
(B)監察院
(C)考試院
(D)國民大會
答案：登入後查看
統計： A(3473), B(587), C(12), D(82), E(0) #409518
統計： A(3473), B(587), C(12), D(82), E(0) #409518
詳解 (共 6 筆)
Ben
#613382
立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。
79
0
太陽
#3092311
憲法增修條文
第2條（總統、副總統）
（10）立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。
23
0
KaiKai
#2466695
憲法法庭
11
0
八卦山下智久
#2972863
很奇怪
雖然說憲法法庭是由大法官組成
可是就程序上應該是對「憲法法庭」提出
而非大法官
7
1
努力游泳的旱鴨子
#7261430
憲法增修第4條第七項:
立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。
對比:
監察院的彈劾案是針對中央、地方公務人員，以及司法院、考試院人員的違法或失職行為，由監察委員提出彈劾，經審查通過後，移送懲戒法院審理，
補充:
例外不受彈劾之對象：
(1)立法委員，非屬中央公務員，不屬監察權行使對象。（釋字第14號解釋）
(2)省縣議會議員，屬於民意代表，非監察權行使對象。（釋字第14、33號解釋）
(3)總統、副總統：立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。（增修第4條第7項）
資料來源:監察院職務
立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。
對比:
監察院的彈劾案是針對中央、地方公務人員，以及司法院、考試院人員的違法或失職行為，由監察委員提出彈劾，經審查通過後，移送懲戒法院審理，
補充:
例外不受彈劾之對象：
(1)立法委員，非屬中央公務員，不屬監察權行使對象。（釋字第14號解釋）
(2)省縣議會議員，屬於民意代表，非監察權行使對象。（釋字第14、33號解釋）
(3)總統、副總統：立法院對於總統、副總統之彈劾案，須經全體立法委員二分之一以上之提議，全體立法委員三分之二以上之決議，聲請司法院大法官審理，不適用憲法第九十條、第一百條及增修條文第七條第一項有關規定。（增修第4條第7項）
資料來源:監察院職務
0
0