初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

其於給付不能之情形依不同條件分類如下：

(1) 自始不能：
指標的物於契約成立之時，即屬於不能給付之物。
自始不能因其不能之範圍，分為客觀不能與主觀不能。
A. 自始客觀不能：
所謂客觀不能，即指該不能係任何人皆無法為給付之情形。民法第246條第1項本文「以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。」
(A) 效果：
      原則 ：無效+損害賠償：（民法第247條）

 (a) 負賠償義務之一方，於締約時明知或可得而知契約內容之給付有自始客觀不能之情事。(b) 請求賠償損害之他方，不知自始客觀不能之情事。或非因過失信契約有效
(c) 致請求損害賠償之他方受有損害。
b. 損害賠償範圍：所失利益與所受損害。
c. 請求權消滅時效：因兩年間不行使而消滅
例外...
查看完整內容

其於給付不能之情形依不同條件分類如下：

(1) 自始不能：
指標的物於契約成立之時，即屬於不能給付之物。
自始不能因其不能之範圍，分為客觀不能與主觀不能。
A. 自始客觀不能：
所謂客觀不能，即指該不能係任何人皆無法為給付之情形。民法第246條第1項本文「以不能之給付為契約標的者，其契約為無效。」
(A) 效果：
      原則 ：無效+損害賠償：（民法第247條）

民法無明文規定。學說認為應先以可歸責於債務人之事由致不能給付之規定，由債務人負擔損害賠償責任後，再以債權人與有過失之規定（民法第217條規定）來決定雙方各自應承擔之責任。

給付延遲

第 231 條
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
前項債務人，在遲延中，對於因不可抗力而生之損害，亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。
第 232 條
遲延後之給付，於債權人無利益者，債權人得拒絕其給付，並得請求賠償因不履行而生之損害。
第 234 條
債權人對於已提出之給付，拒絕受領或不能受領者，自提出時起，負遲延責任。
第 254 條
契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。
第 260 條
解除權之行使，不妨礙損害賠償之請求。