14 依憲法及增修條文規定、司法院大法官解釋，下列關於監察院之敘述，何者錯誤？
(A)釋字第 76 號解釋認為監察院是民主國家國會之一
(B)修憲後監察院已非中央民意機構
(C)依現行憲法增修條文規定，監察院有人事同意權與彈劾權
(D)依現行憲法增修條文規定，監察院有調查權

答案：登入後查看
統計： A(478), B(211), C(1871), D(140), E(0) #1871130

詳解 (共 10 筆)

#3044819

中華民國憲法增修條文 第 7 條

監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。


93
0
#2996744
C依現行憲法增修條文規定，監察院有人事同...
(共 1024 字，隱藏中）
前往觀看
27
1
#3963401

監察院 行使彈劾權、糾舉權、監察權（調查權）、糾正 及審計權     (大)審彈調糾糾 (口訣:大嬸彈掉jj) 

17
2
#4033087
釋字76號：國民大會、立法院、監察院等同...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3573933

(D)

憲法第95條：監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。

憲法第96條：監察院得按行政院及其各部會之工作，分設若干委員會，調查一切設施，注意其是否違法或失職。

9
0
#4124637

覺得其實D也有錯耶

因為調查權是規定在憲法本文95、96條

並非增修條文

6
3
#5029937

7F

題目是說

依憲法及增修條文規定

5
0
#3535466

請問(D)為什麼正確?

1
1
#5052727

沒有同意權~

0
1
#5915749

64e1c04251932.jpg

0
0