14 內閣制的國會無任一政黨取得過半席位時,由二個以上政黨所聯合組成的政府,稱為「聯合內閣」(Coalition cabinet)。關於聯合內閣(Coalition cabinet)制度之敘述,下列何者錯誤?
(A)內閣較不穩定,並有倒閣的危機
(B)不同政黨間政策責任劃分不明
(C)不同政黨間意見統合,係最完美的政治型態
(D)可避免少數政府的情況,避免政府運作出現癱瘓
答案:登入後查看
統計: A(485), B(251), C(2781), D(511), E(0) #2797140
統計: A(485), B(251), C(2781), D(511), E(0) #2797140
詳解 (共 5 筆)
#5263624
(D)可避免少數政府的情況,避免政府運作出現癱瘓
少數政府=弱勢當選。即在野黨決策,執政黨執行,執政黨無法充份執政。
若組聯合內閣,可避免在野黨決策,執政黨不執行。而政府運作出現癱瘓
83
0
#5628066
(D) 可避免少數政府的情況,避免政府運作出現癱瘓
少數政府(朝小野大):執政黨國會席次未過半,造成執政效率差,政府癱瘓。
可避免的原因:
內閣制的內閣與國會是同一批人
相當於聯合內閣的國會的每一個黨都是執政黨
理論上較少出現議案遭到杯葛
或是議案通過了卻消極執行的情形
(畢竟都是同一批人在做,幹嘛跟自己過不去~)
因此可避免出現少數政府的情況。
內閣制的內閣與國會是同一批人
相當於聯合內閣的國會的每一個黨都是執政黨
理論上較少出現議案遭到杯葛
或是議案通過了卻消極執行的情形
(畢竟都是同一批人在做,幹嘛跟自己過不去~)
因此可避免出現少數政府的情況。
30
0
#5291703
不考慮執政黨腐化跟錯誤決策的情況下
民代透過民選出來的一黨獨大是較完美的政治形態
可惜不可能
16
1