【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆憲法題庫下載題庫

上一題
14.下列何項敘述不是司法院大法官解釋憲法的內容？
(A)憲法為國家最高規範
(B)憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務
(C)法官於審判時，確信應適用之法律牴觸憲法，得依其確信，逕行拒絕適用該違憲之法律
(D)司法院之命令，若有涉及審判上之法律見解者，法官於審判案件時，並不受其拘束

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Jie Hsieh 高二下 (2014/01/06)
(C)法官是依據法律獨立審判的，不得逕行拒絕適用該違憲之法律，應該要裁定停止訴訟程序並聲請大法.....看完整詳解
2F
Jennifer Yan 大一下 (2013/03/13)

釋字第 371 號

憲法為國家最高規範，法律牴觸憲法者無效，法律與憲法有無牴觸發生疑義而須予以解釋時，由司法院大法官掌理，此觀憲法第一百七十一條、第一百七十三條、第七十八條及第七十九條第二項規定甚明。又法官依據法律獨立審判，憲法第八十條定有明文，故依法公布施行之法律，法官應以其為審判之依據，不得認定法律為違憲而逕行拒絕適用。惟憲法之效力既高於法律，法官有優先遵守之義務，法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義者，自應許其先行聲請解釋憲法，以求解決。是遇有前述情形，各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請本院大法官解釋。司法院大法官審理案件法第五條第二項、第三項之規定，與上開意旨不符部分，應停止適用

3F
陳建銘 國二上 (2013/05/08)
可以不適用命令 法官應依法律審判而不一定考慮命令


14.下列何項敘述不是司法院大法官解釋憲法的內容？(A)憲法為國家最高規範(B)..-阿摩線上測驗