警大◆憲法(含法學緒論)題庫下載題庫

　一、撤銷訴訟（行政訴訟法第四條）：　　（一）中央或地方機關之行政處分違法　　（二）該違法行政處分尚有效存在　　（三）其權利或法律上之利益受違法處分侵害　　（四）已踐行先行程序：經依訴願法提起訴願而不服其決定；或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者（訴願人以外之利害關係人，認為訴願決定，損害其權利或法律上之利益者）　二、確認訴訟（行政訴訟法第六條）：　　（一）一般確認訴訟：Ａ、確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。Ｂ、確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟於原告得提起撤銷訴訟者，不得提起之。C、須原告...
查看完整內容

　一、撤銷訴訟（行政訴訟法第四條）：　　（一）中央或地方機關之行政處分違法　　（二）該違法行政處分尚有效存在　　（三）其權利或法律上之利益受違法處分侵害　　（四）已踐行先行程序：經依訴願法提起訴願而不服其決定；或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者（訴願人以外之利害關係人，認為訴願決定，損害其權利或法律上之利益者）　二、確認訴訟（行政訴訟法第六條）：　　（一）一般確認訴訟：Ａ、確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之。Ｂ、確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟於原告得提起撤銷訴訟者，不得提起之。C、須原告有即受確認判決之法律上利益，何謂「即受確認判決之法律上利益」，得參酌民事訴訟法上的判例解說，如最高法院四十二年度台上字第一○三一號判例稱：「因法律關係之存否不明確，致原告在私（公）法上之地位有受侵害之危險，而此項危險得以對於被告之確認判決除去之者」即為有即受確認判決之法律上利益，得提起確認訴訟。　　（二）追加確認訴訟（確認已執行完畢或因其他事由而消滅之行政處分為違法）：　A、須具備提起撤銷訴訟之要件　B、原行政處分須於提起撤銷訴訟後已終了　C、須轉換確認行政處分無效或違法　D、原告須具備權.....觀看完整全文，請先登入