阿摩線上測驗
14.依司法院大法官解釋，關於學生之訴訟權，下列敘述何者正確？
(A)學校對學生之處分或公權力措施，若非屬對於學生之受教育權之侵害，則學生不得提起行政爭訟請求救濟
(B)依目前之大法官解釋，中小學學生之權利因學校之處分而遭受侵害時，原則上僅能循學校內部申訴途徑謀求救濟
(C)如學校基於教育目的或維持學校秩序，對學生所為之教育或管理等公權力措施，僅屬顯 然輕微之干預，則學生不得提起行政爭訟
(D)學生遭學校記過或申誡時，原則上不得就該不利處分提起行政爭訟
答案：登入後查看
統計： A(113), B(114), C(956), D(53), E(0) #3407173
統計： A(113), B(114), C(956), D(53), E(0) #3407173
詳解 (共 2 筆)
James Wu
#7025136
(A) 學校對學生之處分或公權力措施，若非屬對於學生之受教育權之侵害，則學生不得提起行政爭訟請求救濟
--學校對學生所為行政處分或其他公權力措施，可以提起行政爭訟
(B) 依目前之大法官解釋，中小學學生之權利因學校之處分而遭受侵害時，原則上僅能循學校內部申訴途徑謀求救濟
--依據釋字684號，憲法第16條有權利及有救濟，許學生可以提起行政爭訟
ㅤㅤ
(C) 如學校基於教育目的或維持學校秩序，對學生所為之教育或管理等公權力措施，僅屬顯 然輕微之干預，則學生不得提起行政爭訟
(D) 學生遭學校記過或申誡時，原則上不得就該不利處分提起行政爭訟
--可以提起
4
0
