【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

公民題庫下載題庫

上一題
14.大雄在課堂上提問：「政府為何不訂定性侵犯一律判處死刑？這樣應該可以減少性侵的案件。」公民與社會老師回答說：「如果性侵犯一律判處死刑，那麼性侵犯可能會把被害者殺死，以避免被害者指認。如此反而對受害者更為不利。」請問：公民與社會老師的說法符合「比例原則」的哪一原則？　
(A)法律保留原則　
(B)適當性　
(C)必要性　
(D)衡量性。

答案：B
難度： 困難
最佳解!
LaLa Chen 大一下 (2014/01/13)
適當性原則：國家所採取者必須是有助於達...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
胡愛晏 大二下 (2015/05/24)
適當→不合目的;本想「保護被害人」，卻因為一律死刑害得受害者更加危險。與目的相違背。
3F
吃得苦中苦，方為人上人 高三下 (2020/09/14)

手段與目的之間是否合乎比例原則，原則上可分以下三個層次檢驗，而此三個檢驗步驟，也就是比例原則下的三個子原則。


(1)適當性原則

手段必須能有助於目的之達成

(2)必要性原則(最小侵害原則)

在同等有效之手段當中，必須選擇最小侵害之手段

(3)衡平性原則(狹義比例原則)

手段與目的之間必須要合乎比例，更精確一點來說，不能以過於強烈之手段只為了達成重要性極低之目的(殺雞焉用牛刀、殺雞取卵之類的概念)，必須確保兩者間有極度不相等的情形發生。


[三民輔考-行政法(概要)完全攻略]


14.大雄在課堂上提問：「政府為何不訂定性侵犯一律判處死刑？這樣應該可以減少性侵..-阿摩線上測驗