14.甲以小刀刺傷乙之面部，意圖將乙毀容，乙竭力躲避，結果僅劃傷乙顏面而未致毀容。試問：甲之行為成立何罪？
(A)重傷罪
(B)重傷罪之未遂犯
(C)過失傷害罪之結果加重犯
(D)普通傷害罪

答案：登入後查看
統計： A(149), B(2662), C(63), D(1312), E(0) #137406

詳解 (共 10 筆)

#336483
依題意:甲主觀上有意圖將乙毀容,客觀上僅劃傷乙顏面而未致毀容~甲目的是要將乙毀容,所以是重傷害構成要件~但結果是因為乙自己竭力躲避~沒有被甲毀容~未達到重傷害既遂
所以要以重傷害之未遂犯~
94
1
#492116
未遂犯以法有明文為限，重傷未遂法有明文： 第278條（重傷罪）
　　使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。 
　　犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。 
　　第一項之未遂犯罰之。
 Makiyo及 友寄隆輝 毆傷計程車司機案 就是依重傷未遂起訴。
http://www.lexwindow.com/fa-lue-shi-wu-zhuan-qu/xing-fa-zong-ze/zhong-shang/shirenshouzhongshangweisuiyuputongshanghaizhiqubieyingyijiahaishiyouwuzhirenzhongshangzhiguyiweiduan
41
0
#1373984
正確來說應該是
重傷未遂+過失傷害，想像競合從一重成立重傷未遂
20
7
#644125

請問[毀容]為重傷害，是因為刑法第10條之六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害嗎?

13
0
#1601538

回樓上

他的主觀故意是重傷害，和普通傷害是不同的喔!!

9
1
#959616
題目中有明說"意圖將乙毀容"
7
1
#1600626

請問:為什麼有過失傷害，他主觀上是故意的不是嗎?

6
0
#698050
Yes!
6
0
#5276453
46 甲對 A 為強盜行為時，不慎刺傷 ...
(共 324 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#940585
"結果僅劃傷乙顏面",事實結果只是劃傷,如何探求加害人原意呢?
2
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7593310
未解鎖
(A) 重傷罪 ❌ ◈甲未造成乙毀容之...
(共 234 字，隱藏中）
前往觀看
0
0