【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

14.關於被告之自白，下列敘述，何者正確？
(A)自白具有任意性時，即絕對有證據能力
(B)當自白作為有罪判決之唯一證據時，該判決違背法令
(C)未經被告自白，法院即不得為有罪判決
(D)當被告陳述其自白係出於不正之方法時，法院即應停止審判

公職◆刑事訴訟法- 102 年 - 102 移民行政特考_三等_移民行政：行政法與刑事訴訟法#10640

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	J&C 高一上 (2016/07/28) 刑事訴訟法第 156 條被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。（A) 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。.....看完整詳解檢舉

查看全部8則討論

	6F 阿答力大二上 (2018/12/15) (B)當自白作為有罪判決之唯一證據時，該判決違背法令 (違背正當法律程序,屬憲法位階,釋字582號) 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符檢舉
	7F 阿答力大二上 (2019/12/11) 第一審第 305 條被告拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決；其未受許可而退庭者亦同。第 306 條法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。第二審第 371 條被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。檢舉
	8F snoopy75smb 研二下 (2020/08/30) (A)自白具有任意性時，即~~絕對有~~證據能力(X；還要與事實相符才有證據能力) (B)當自白作為有罪判決之唯一證據時，該判決違背法令(O) (C)未經被告自白，法院即不得為有罪判決(X；若有其他證據亦得為有罪判決) (D)當被告陳述其自白係出於不正之方法時，法院即應~~停止審判~~(X；非停止審判，應先於其他事證而為調查) 刑事訴訟法第 156 條 (自白之證據能力、證明力與緘默權) 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其他事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行。檢舉

你可以購買他人私人筆記。