14. 有關使用執行碳中和的概念，何者正確？
(A) 執行碳中和宣告後，組織的溫室氣體排放清冊數據就歸零了
(B) ISO 14068-1 的碳中和優先順序是先買碳權抵銷，再考慮做減量
(C) ISO 14068-1 使用的碳權不需被註銷，以後還能賣錢
(D) ISO 14068-1 對於活動的碳中和範疇，包括規劃期、準備期、執行期及活動後各個階段的排放

答案：登入後查看
統計： A(72), B(60), C(72), D(2299), E(0) #3427242

詳解 (共 2 筆)

#6401292

 

❌ 錯誤選項解析：

(A)

  • 錯誤！執行碳中和只是代表「透過減量 + 抵換 → 實現碳排為零的狀態」

  • 但溫室氣體排放清冊上的實際排放量不會變成零，只是用碳權抵銷了排放量

  • 所以帳目上還是有排放，只是「被抵了」

(B)

  • 錯誤！ISO 14068-1 強調先做減量，不能直接跳去買碳權

  • 抵換（offset）是最後手段，要先做到減量、效率提升、低碳轉型等

  • 所以這個選項把順序講反了

(C)

  • 錯誤！ISO 14068-1 明確要求：所使用的碳權必須被註銷（retired）

  • 這樣才能保證這一份碳減量只能抵一次，不能重複拿來賣

? 「碳中和四階段，先減後抵權，要註銷、別歸零。」

8
0
#6604148
a清冊是數據，碳中和只是清冊碳源跟碳匯相互抵銷後得到的結果

b相反，先減碳，不足再買碳權

c碳權不能被重複使用兩次。碳權的核心思想是，一旦某個項目實現了額外的減排，該減排量可以被量化、驗證，並轉化為可交易的碳信用。碳權一旦被創建，需要在專門的登錄處註冊，以確保其獨一無二，避免重複計算或交易。這些登錄處包括國際和國家級的機構，如聯合國的清潔發展機制(CDM)、國際自願碳市場的標準(如 VCS/GS)和各國的自願減量項目。
1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7215357
未解鎖
解析 ? (A) 錯誤碳中和宣告後，排...
(共 239 字，隱藏中）
前往觀看
4
0