高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
1 關於不確定法律概念,下列敘述何者正確?
(A)機關於個案可選擇作成不同法律效果之行政處分
(B)不確定法律概念皆違反明確性原則
(C)機關對不確定法律概念之判斷仍有違法之可能
(D)行政法院對機關之決定須尊重,不得作相反之判斷


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
吳謹 國三上 (2016/09/12)
A改為→"不同"案例,可選擇作成"相同"法律效果之行政處分。例如露鳥,裸奔都可以視為違反善良風俗並依此處斷。 B→不確定法律概念依釋字491(.....看完整詳解
3F
193 Joy 大二下 (2018/11/16)

可以參考比較這題 會學習到更多

26 下列關於不確定法律概念與行政裁量之敘述,何者錯誤? 
(A)不確定法律概念係指法律構成要件內容不明確,行政裁量係指行政機關受法律授權有作成法律效果裁 決之空間 
(B)若法律構成要件使用不確定法律概念,行政機關在具體個案涵攝時,具有判斷餘地,不受司法審查 
(C)行政機關在具體個案為裁量時,必須遵守比例原則 
(D)在法律規定之裁量範圍內,行政機關之裁量決定仍可能違法 


4F
張峰嘉_109地特公職社會 高一上 (2020/12/06)

A  相同案例 不可做  不同法律效果之行政處分

就單一個案  可  做不同法律效果之行政處分 因為行政機關可依職權裁量

5F
Reui 高一上 (2021/07/04)

「不確定法律概念」時常與「法律明確性原則」同時拿來檢視及討論。


法律的特性具有普遍性、抽象性、一般性,

因此若適用在個案前須將「不確定法律概念」進行解釋才可以具體化運用。

例如:

醫事檢驗師法第30條「醫事檢驗所不得以不正當方法,招攬業務。」

而何謂「不正當方法」即為不確定法律概念。


「不確定法律概念」之運用仍需符合意義非難以理解、一般受規範者所得預見、可經由司法審查加以確認,才不會違反明確性之要求(參大法官解釋491號)


本題:

(A)機關於個案可選擇作成不同法律效果之行政處分

(不確定法律概念為普遍性、抽象性之規定,因此非針對個案所作成)

(B)不確定法律概念皆違反明確性原則

(不一定!不確定法律概念是否違反明確性,須再...


查看完整內容

1 關於不確定法律概念,下列敘述何者正確? (A)機關於個案可選擇作成不同法律..-阿摩線上測驗