1 關於不確定法律概念,下列敘述何者正確?
(A)機關於個案可選擇作成不同法律效果之行政處分
(B)不確定法律概念皆違反明確性原則
(C)機關對不確定法律概念之判斷仍有違法之可能
(D)行政法院對機關之決定須尊重,不得作相反之判斷
答案:登入後查看
統計: A(851), B(122), C(3588), D(223), E(0) #1410051
統計: A(851), B(122), C(3588), D(223), E(0) #1410051
詳解 (共 5 筆)
#1463718
A改為→"不同"案例,可選擇作成"相同"法律效果之行政處分。例如露鳥,裸奔都可以視為違反善良風俗並依此處斷。 B→不確定法律概念依釋字491(其意義非難以理解+受規範者所得預見+法律效果可經由司法審查加以認定)=符合明確性原則。 D→可經由司法審查加以確認,即司法介入審查判斷之可能性。
128
2
#3074354
可以參考比較這題 會學習到更多
26 下列關於不確定法律概念與行政裁量之敘述,何者錯誤?
(A)不確定法律概念係指法律構成要件內容不明確,行政裁量係指行政機關受法律授權有作成法律效果裁 決之空間
(B)若法律構成要件使用不確定法律概念,行政機關在具體個案涵攝時,具有判斷餘地,不受司法審查
(C)行政機關在具體個案為裁量時,必須遵守比例原則
(D)在法律規定之裁量範圍內,行政機關之裁量決定仍可能違法
36
0