【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

3 司法院釋字第 684 號解釋關於在學關係之見解，下列敘述何者錯誤？
(A)就行政處分或其他重要公權力措施得提起行政爭訟
(B)一切在學關係皆得提起行政爭訟
(C)受理爭訟之法院應尊重學校之專業判斷
(D)學生須用盡校內救濟途徑之後，提起行政爭訟

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 105 年 - 105 原住民族特種考試_三等_一般行政、一般民政、社會行政、社會工作、原住民族行政、體育行政、法制：行政法#55831

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	喬治小肥肥貓研一上 (2016/10/03) 釋字第 684 號--大學所為非屬退學或類此之處分，主張權利受侵害之學生得否提起行政爭訟？解釋文：大學為實現研究學術及培育人才之教育目的或維持學校秩序，對學生所為行政處分或其他公權力措施(A)，如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處分，本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨，仍應許權利受侵害之學生提起行政爭訟，無特別限制之必要。在此範圍內，本院釋字第三八二號解釋應予變更。理由書：本院釋字第三八二號解釋就人民因學生身分受學校之處分得否提起行政爭訟之問題，認為應就其處分內容分別論斷，凡依有關學籍規則或懲處規定，對學生所為退學或類此之處分行為，足以改變其學生身分及損害其受教育之機會時，因已對人民憲法上受教育之權利有重大影響，即應為訴願法及行政訴訟法上之行政處分，而得提起行政爭訟。至於學生所受處分係為維持.....看完整詳解檢舉

查看全部8則討論

	6F 添丁高三上 (2017/11/30) 請問行政訴訟向誰提起? 地方行政訴訟庭? 高等行政法院? 檢舉
	7F 吉霸昏（112國營企管兼職大二下 (2022/01/19) 如侵害學生受教育權或其他基本權利，即使非屬退學或類此之處 >>> B!!! 檢舉
	8F 今年2023要上榜！高三下 (2022/11/23) 【釋字684】只限大學生適用被侵害受教育權即可訴訟不論是否被退學 @一切在學關係@ 可能等於侵害學生受教權，像退學、記過；但也可能只是暫時沒收手機、換位子等未侵害受教權的措施所以(B)選項應改為只有「被侵害受教育權可提起訴訟」檢舉

你可以購買他人私人筆記。