【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
14 關於言詞辯論之方式，下列何者正確？
(A)分別提起之數宗訴訟，其訴訟標的相牽連者，法院不得命合併辯論
(B)當事人關於同一訴訟標的，提出數種獨立之攻擊或防禦方法者，法院不得命限制辯論
(C)當事人以一訴主張數項標的，而其標的或其攻擊或防禦方法欠缺牽連關係者，法院得命分別辯論
(D)當事人關於同一訴訟標的，提出數種獨立之攻擊或防禦方法者，法院應命合併辯論

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Hower(已上榜) 小三上 (2021/08/16)
第 204 條當事人以一訴主張之數項標的，法院得命分別辯論。但該數項標的或其攻擊或防禦方法有牽連關係者，不得為之。第 205 條分別提起之數宗訴訟.....看完整詳解
8F
覚 大四下 (2023/02/23)

A得命合併辯論（民訴205

B得命限制辯論（206
D得命限制辯論

9F
人生持續奮鬥 研一下 (2023/05/16)

第 204 條
當事人以一訴主張之數項標的，法院得命分別辯論。但該數項標的或其攻擊或防禦方法有牽連關係者，不得為之。
第 205 條
分別提起之數宗訴訟，其訴訟標的相牽連或得以一訴主張者，法院得命合併辯論。
命合併辯論之數宗訴訟，得合併裁判。
第五十四條所定之訴訟，應與本訴訟合併辯論及裁判之。但法院認為無合併之必要或應適用第一百八十四條之規定者，不在此限。
第 206 條
當事人關於同一訴訟標的，提出數種獨立之攻擊或防禦方法者，法院得命限制辯論。

10F
躺平哲學家 國二下 (2023/08/02)
「分別辯論」&「合併辯論」都是針對「訴訟標的」
「限制辯論」是針對訴訟關係中的「攻防方法」

分別➡️一個訴，多個標的 (§204)
既然主張好幾個訴訟標的，法院當然可以命當事人分開來個別做辯論
合併➡️數個訴，彼此訴訟標的相牽連（§205）
基於訴訟經濟，如果一次提好幾個訴訟而彼此都相關，那合併在一起審就好了
限制➡️同一個訴訟標的，好幾種攻防方法（§206）
同時提出太多攻防方法會沒完沒了，影響訴訟進度，所以法院可以限制當事人

由此可知，A錯，
法院「得」命限制辯論
B錯，
法院「得」命限制辯論
C正確。
D錯，
法院「得」命合併辯論


14 關於言詞辯論之方式，下列何者正確？ (A)分別提起之數宗訴訟，其訴訟標的..-阿摩線上測驗