16 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定時，應如何處罰？
(A)處以罰鍰
(B)依刑事法律處罰之
(C)未經宣告沒收則不得裁處沒入
(D)經不起訴處分確定者，即不得再依行政罰法裁處之

答案：登入後查看
統計： A(100), B(6852), C(177), D(278), E(1) #143596

詳解 (共 4 筆)

#594336
行政罰法第２６條
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。（Ｂ）
但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。（Ｃ）
前項行為如經不起訴處分，緩起訴處分確定或為無罪，免訴，不受理，不付審理，不付保護處分，免刑，緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。（Ｄ）
66
0
#556146
第 26 條一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之 。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者， 亦得裁處之。 前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不 付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義 務規定裁處之。 第一項行為經緩起訴處分或緩刑宣告確定且經命向公庫或指定之公益團體 、地方自治團體、政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益 目的之機構或團體，支付一定之金額或提供義務勞務者，其所支付之金額 或提供之勞務，應於依前項規定裁處之罰鍰內扣抵之。 前項勞務扣抵罰鍰之金額，按最初裁處時之每小時基本工資乘以義務勞務 時數核算。 依第二項規定所為之裁處，有下列情形之一者，由主管機關依受處罰者之 申請或依職權撤銷之，已收繳之罰鍰，無息退還： 一、因緩起訴處分確定而為之裁處，其緩起訴處分經撤銷，並經判決有罪 確定，且未受免刑或緩刑之宣告。 二、因緩刑裁判確定而為之裁處，其緩刑宣告經撤銷確定。
18
0
#3310590
一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4620155

Ｑ 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定時，應如何處罰？

(A)處以罰鍰→不得處罰緩，僅能是「其他種類行政罰」或「未經法院宣告沒收之物的沒入」
(B)依刑事法律處罰之 （正確）
(C)未經宣告沒收則不得裁處沒入→可以
(D)經不起訴處分確定者，即不得再依行政罰法裁處之→可以

行政罰法 第 26 條 (部分)

一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。

前項行為如經不起訴處分、緩起訴處分確定或為無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，得依違反行政法上義務規定裁處之。

6
0