民法(含總則、物權、親屬與繼承)題庫下載題庫

按民法第1052條第7款規定之「不治之惡疾」，係指與人之身體、機能及健康有礙而為一般人所厭惡之疾病，且有傳染性，足以威脅同居生活之安全而不治之惡疾為限；若僅係生理機能上之缺陷，若無傳染他方之危險，縱屬不治，亦不能認為惡疾而為離婚之事由。另參最高法院見解，「不治之惡疾」，乃指配偶患有為常人厭惡的疾病，且為現在醫學上不能在可預見期間內期待能夠治癒之病症，例如花柳病、痲瘋病、愛滋病等於人之身體機能及健康有礙，而為恆情所厭惡之病症，符合上述要件，才能做為離婚事由。 實務上，多數法官也認為，中風、精神病、植物人、癌症等疾病，在客觀上並非一般人所厭惡之疾病，也難認為有妨害婚姻目的及危害對方及其子女之健康之...
查看完整內容

按民法第1052條第7款規定之「不治之惡疾」，係指與人之身體、機能及健康有礙而為一般人所厭惡之疾病，且有傳染性，足以威脅同居生活之安全而不治之惡疾為限；若僅係生理機能上之缺陷，若無傳染他方之危險，縱屬不治，亦不能認為惡疾而為離婚之事由。另參最高法院見解，「不治之惡疾」，乃指配偶患有為常人厭惡的疾病，且為現在醫學上不能在可預見期間內期待能夠治癒之病症，例如花柳病、痲瘋病、愛滋病等於人之身體機能及健康有礙，而為恆情所厭惡之病症，符合上述要件，才能做為離婚事由。 實務上，多數法官也認為，中風、精神病、植物人、癌症等疾病，在客觀上並非一般人所厭惡之疾病，也難認為有妨害婚姻目的及危害對方及其子女之健康之情形，即非屬「不治之惡疾」。相關實務見解如下：（一）單純之不育或不妊症，不能認為民法第一千零五十二條第七款所稱之惡疾。（司法院院解字第2945號解釋）。（二）夫妻之一方有不治之惡疾者，依民法第一千零五十二條第七款之規定，他方固得隨時請求離婚，惟一方結婚時不能人道而不能治者，非同條款所謂不治之惡疾，他方僅得依民法第九百九十五條於知悉其不能治之時起，三年內請求撤銷結婚。（最高法院29年上字第1913號判例）。（三）被上訴人與上訴人結婚後其雙目雖已因病失明，但不得謂有民法第一千零五十二條第七款所稱不治之惡疾。（最高法院27年上字第2724號判例）（四）夫右邊手足殘廢，並非民法第一千零五十二條第七款所稱.....看完整詳解