144. 依刑事訴訟法之規定，下列各種有關訴訟行為「期間」之敘述何者正確？
(A)告訴人接受不起訴處分書後，得於五日內以書狀敘述不服之理由，聲請再議
(B)被告接受撤銷緩起訴處分書後，得於七日內以書狀敘述不服之理由，聲請再議
(C)上訴期間為十五日，自送達判決書後起算
(D)抗告期間，除有特別規定外，為十日，自送達裁定後起算

答案：登入後查看
統計： A(49), B(90), C(35), D(136), E(72) #1597565

詳解 (共 3 筆)

#2296379
(A)告訴人接受不起訴處分書後，得於五日...
(共 156 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#3486165

64c671706574c.jpg#s-972,696


5
0
#5860822

刑事訴訟法
第 256 條
1.  告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後，得於十日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者，不得聲請再議。

第 349 條
上訴期間為二十日，自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴，亦有效力。

第 406 條
抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。
---------
上訴 : 針對「判決」不服 要求再審議
抗告 : 針對「裁定」不服 要求再審議
---
判決 : 針對「實體法」的審議決定
裁定 : 針對「程序法」的審議學定
---
實體法 : 直接規定人之權利義務的實體關係
程序法 : 規定為實現實體法上之權利義務所應採取手段相關

2
0