24. 依刑事訴訟法之規定,下列各種有關訴訟行為「期間」之敘述何者正確?
(A)告訴人接受不起訴處分書後,得於五日內以書狀敘述不服之理由,聲請再議
(B)被告接受撤銷緩起訴處分書後,得於七日內以書狀敘述不服之理由,聲請再議
(C)上訴期間為十五日,自送達判決書後起算
(D)抗告期間,除有特別規定外,為十日,自送達裁定後起算

答案:登入後查看
統計: A(127), B(1011), C(102), D(324), E(231) #597349

詳解 (共 10 筆)

#873046
抗告5  再議7  交付審判10  上訴10
48
4
#868987
5抗告4065恢復原狀677再議256-...
(共 30 字,隱藏中)
前往觀看
12
1
#1434433
七億,石礁
7
2
#1394073
第 256 條 告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後,得於七日內以書狀敘述不服之理由 ,經原檢察官向直接上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二 百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者,不得聲請再 議。
第 349 條 上訴期間為十日,自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴,亦有 效力。

第 406 條 抗告期間,除有特別規定外,為五日,自送達裁定後起算。但裁定經宣示 者,宣示後送達前之抗告,亦有效力。
6
2
#5599044

第 256 條

告訴人接受不起訴或緩起訴處分書後,得於十日內以書狀敘述不服之理由,經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。但第二百五十三條、第二百五十三條之一之處分曾經告訴人同意者,不得聲請再議。

第 256-1 條

被告接受撤銷緩起訴處分書後,得於十日內以書狀敘述不服之理由,經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議。

第 349 條

上訴期間為二十日自送達判決後起算。但判決宣示後送達前之上訴,亦有效力。

第 406 條

抗告期間,除有特別規定外,為五日,自送達裁定後起算。但裁定經宣示者,宣示後送達前之抗告,亦有效力。

5
1
#5901517

64c66a8ee526f.jpg

5
0
#4190160

抗告5  再議10  交付審判10  上訴20

5
2
#3486164

64c828016b561.jpg#s-785,395

5
0
#3801134
原本題目:24.依刑事訴訟法之規定,下列...
(共 346 字,隱藏中)
前往觀看
2
1
#3801133
原本答案為B,修改為E
(共 13 字,隱藏中)
前往觀看
1
1