初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

衛福部這個網站有很詳細的解說，可參考看看

保護令是什麼？如何聲請？

類題
2.下列何者不屬於「家庭暴力防治法」中所謂的家庭成員？
(A) 離婚的夫妻
(B) 同居的男女
(C) 繼父母與繼子女間
(D) 住在同一宿舍的室友
初等/五等/佐級◆公民-100年 - 100 地方政府特種考試_五等_一般民政、社會行政、人事行政、戶政、勞工行政、教育行政、財稅行政、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、政風：公民#7180


答案：D
難度：非常簡單

5.為防治家庭暴力行為及保護被害人權利，依《家庭暴力防治法》，被害人可以向那一機關聲請保護令？
(A) 法院
(B) 警察局
(C) 各縣市家庭暴力及性侵害防治中心
(D) 行政院家庭暴力及性侵害防治委員會
初等/五等/佐級◆公民-100年 - 100 地方...

衛福部這個網站有很詳細的解說，可參考看看

保護令是什麼？如何聲請？

類題
2.下列何者不屬於「家庭暴力防治法」中所謂的家庭成員？
(A) 離婚的夫妻
(B) 同居的男女
(C) 繼父母與繼子女間
(D) 住在同一宿舍的室友
初等/五等/佐級◆公民-100年 - 100 地方政府特種考試_五等_一般民政、社會行政、人事行政、戶政、勞工行政、教育行政、財稅行政、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、政風：公民#7180


答案：D
難度：非常簡單

5.為防治家庭暴力行為及保護被害人權利，依《家庭暴力防治法》，被害人可以向那一機關聲請保護令？
(A) 法院
(B) 警察局
(C) 各縣市家庭暴力及性侵害防治中心
(D) 行政院家庭暴力及性侵害防治委員會
初等/五等/佐級◆公民-100年 - 100 地方政府特種考試_五等_一般行政：公民#7186


答案：A
難度：非常簡單

19.下列關於家庭暴力的敘述，那一項是正確的？
(A) 社經地位較低者才會用暴力解決問題
(B) 有偏差行為的家庭成員才會被施暴
(C) 精神虐待不構成家庭暴力
(D) 言語恐嚇也算是家庭暴力
初等/五等/佐級◆公民-101年 - 101 初等考試_社會行政、人事行政、勞工行政、教育行政、財稅行政、金融保險、統計、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、政風、電子工程：公民#7482


答案：D
難度：非常簡單

20.我國家庭暴力防治法中，有民事保護令的規定，以保障受害人的安全，下列何者並非現行民事保護令的內容？
(A) 將加害人予以逮捕
(B) 禁止聯絡騷擾被害人
(C) 遠離被害人經常出入處所
(D) 給付被害人醫療、租金或律師費
初等/五等/佐級◆公民 -102年 - 102 地方政府特種考試_五等_一般民政、社會行政、人事行政、戶政、勞工行政、教育行政、財稅行政、統計、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、廉政、電子工程：公民#13892


答案：A
難度：簡單

22.民國 102 年行政院會通過《家庭暴力防治法》之部分條文修正草案，將延長民事通常保護令效期，並放寬延長聲請之次數限制。下列有關民事保護令之敘述，何者正確？
(A)民事保護令目的是禁止對加害人實施不法侵害行為
(B)法官審理通常保護令案件時，無須通知相對人到庭
(C)暫時保護令以書面聲請，法院可不經由審理即核發
(D)被害人自己聲請緊急保護令，非上班時間亦可核發
初等/五等/佐級◆公民- 103 年 - 103 初等考試_社會行政、人事行政、勞工行政、教育行政、財稅行政、金融保險、統計、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、廉政、交通行政、電子工程：公民#14018


答案：C
難度：困難

17.春嬌與志明同居多年，有一女小珍，小珍 16 歲時，志明每次酗酒過後都會對母女兩人拳打腳踢，甚至出言恐嚇要殺春嬌娘家。親友建議春嬌和小珍應循法律途徑保護自己，下列敘述何者正確？
(A) 因春嬌與志明無婚姻關係，故不適用家庭暴力防治法
(B) 春嬌可向法官提出要求志明離開這個家，稱為遠離令
(C) 若情況急迫危險，警察局應於四小時內核發緊急保護令
(D) 小珍可委託三親等內的血親或姻親，向法院聲請保護令
初等/五等/佐級◆公民-104年 - 104 司法、國家安全情報特種考試_五等_各類科、各組：公民#24737


答案：D
難度：簡單

20.阿文於 20 歲那年，父母離異但父親卻時常於酒後返家，以粗話辱罵並毆打母親及阿文。依上所述，根據我國家庭暴力防治法之規定，下列敘述何者正確？
(A) 因父母已離異，不適用家庭暴力防治法
(B) 若聲請緊急保護令，檢察官應盡速於四小時內核發
(C) 言語及精神虐待部分，只適用刑法
(D) 阿文雖已成年，但仍適用家庭暴力防治法
初等/五等/佐級◆公民-105年 - 105 地方政府特種考試_五等_一般行政：公民#58383


答案：D
難度：非常簡單

1.小明借住姑姑家，常常為了保護姑姑不被姑丈毆打，因而也常被姑丈毆傷。下列依據上述案例的敘述，若依我國家庭暴力防治法的規定，何者正確？
(A) 小明與姑丈並非直系血親，故不受該法保障
(B) 小明因挺身保護姑姑而被打，不受該法保障
(C) 小明和姑姑均可依法向地方法院聲請保護令
(D) 小明可向地方法院聲請剝奪姑丈親權的行使
初等/五等/佐級◆公民-106年 - 106 初等考試_一般行政：公民#59445


答案：C
難度：非常簡單

16.下列針對家庭暴力防治法中有關民事保護令的敘述，何者正確？
(A) 關係親密但未同居之情侶，無法聲請民事保護令
(B) 家暴受害者在遭受家暴時，得自行聲請緊急保護令
(C) 通常保護令之有效期間為一年，得聲請延長一次
(D) 在通常保護令失效前，縣市主管機關得聲請延長
初等/五等/佐級◆公民-106年 - 106 鐵路特種考試_佐級_事務管理、土木、機械、機檢、電力、電子工程：公民#62510


答案：D
難度：適中

1.依家庭暴力防治法在使用於公權力介入家庭暴力事件時，根據該法所謂的「家庭暴力」，乃是家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為。下列那些事件，不符合該法中所謂的家庭暴力事件？
(A) 離婚後的前夫破門毆打原岳父
(B) 夜夜磨刀的孫子詛咒爺爺去死
(C) 同居之三等旁系血親的互毆
(D) 曾經同居的分手情侶欠錢不還糾紛
初等/五等/佐級◆公民-110年 - 110 司法特種考試_五等_各類科：公民#103230


答案：D
難度：簡單

25.甲女已離婚多年，但前夫仍常藉酒裝瘋上門借錢，若借錢不著則拳打腳踢，連甲母也蒙受其害。在一次激烈爭吵後，甲母女倆都被打傷，甲女忍無可忍，遂報警處理。依我國法律規定，下列敘述何者正確？
(A) 若情況急迫，甲女可聲請緊急保護令
(B) 甲母可向法院聲請家暴保護令
(C) 保護令須由家暴受害人親自向檢方聲請
(D) 已離婚的甲女，非家庭暴力防治法保護之對象
初等/五等/佐級◆公民-110年 - 110 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#104550


答案：B
難度：適中

26.某男子 A 每天至女友 B 住處接送她上班，卻常因看見 B 與他人有說有笑而多次毆打她，B 決定依據家庭暴力防治法維護自身權益，下列分析何者正確？
(A) 被害人可自行向法院聲請緊急保護令
(B) 法院可不經審理程序直接核發暫時保護令
(C) 因兩人未同居因此無法適用家庭暴力防治法
(D) 若被害人有受家暴急迫危險者可請社會局先核發保護令
初等/五等/佐級◆公民-111年 - 111 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#112499


答案：B
難度：適中

9.某甲與某乙同居多年，且育有一未成年子女某丙，但未辦理結婚登記。某乙經常因為家庭開支捉襟見肘與某甲發生衝突，且某甲經常毆打某乙和某丙出氣。請依據前文所述判斷下列何者正確？
(A) 某乙可依據《家庭暴力防治法》聲請保護令，以保護某丙
(B) 文中兩人發生衝突的起因是家務分工不均，不適用《家庭暴力防治法》
(C) 某丙非為某甲的婚生子女，不符合《家庭暴力防治法》定義的「目睹暴力兒童」
(D) 若文中兩人辦理結婚登記，完成某丙的認養程序才能適用《家庭暴力防治法》
初等/五等/佐級◆公民-112年 - 112 鐵路、國家安全情報特種考試_佐級、五等_各類科、各組別：公民#114804


答案：A
難度：非常簡單

(0870528 制定)

家庭暴力防治法

第 3 條

本法所稱家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：

一、配偶或前配偶。

二、現有或曾有事實上之夫妻關係、家長家屬或家屬間關係者。

三、現為或曾為直系血親或直系姻親。

四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。

理由

一、同居者係指有實質上之婚姻關係、家長家屬或家屬間等關係而言。

二、旁系血親或旁系姻親範圍不宜過廣，故設定五親等以內。

(0960305 全文修正)

家庭暴力防治法

第 3 條

本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：

一、配偶或前配偶。

二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。

三、現為或曾為直系血親或直系姻親。

四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或...

(0870528 制定)

家庭暴力防治法

第 3 條

本法所稱家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：

一、配偶或前配偶。

二、現有或曾有事實上之夫妻關係、家長家屬或家屬間關係者。

三、現為或曾為直系血親或直系姻親。

四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。

理由

一、同居者係指有實質上之婚姻關係、家長家屬或家屬間等關係而言。

二、旁系血親或旁系姻親範圍不宜過廣，故設定五親等以內。

(0960305 全文修正)

家庭暴力防治法

第 3 條

本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：

一、配偶或前配偶。

二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。

三、現為或曾為直系血親或直系姻親。

四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。

理由

照黨團協商條文通過。

(1121121 修正)

家庭暴力防治法

第 3 條

本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：

一、配偶或前配偶。

二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。

三、現為或曾為直系血親。

四、現為或曾為四親等以內之旁系血親。

五、現為或曾為四親等以內血親之配偶。

六、現為或曾為配偶之四親等以內血親。

七、現為或曾為配偶之四親等以內血親之配偶。

● 立法院公報 第112卷 第84期 院會紀錄

（以下僅節錄相關部分）

行政院提案：

一、為保障適用司法院釋字第七四八號解釋施行法之同性婚姻當事人與其一方親屬之權益，使其等之間發生家庭暴力時受本法相關規定規範，參照民法第九百六十九條有關姻親之定義，增訂第五款至第七款，並刪除現行第三款及第四款有關姻親之規定。

二、現行第三款所定直系姻親未限制親等範圍，惟考量四親等涵蓋範圍甚廣，且直系姻親涵蓋五個世代，於目前家庭成員狀況尚不多見，爰本條所定家庭成員所涉姻親範圍不論直系或旁系，本次修正一律定為四親等以內，併予說明。

審查會：

照行政院提案通過。