初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

(0910604 增訂)

民法

第 1018-1 條

夫妻於家庭生活費用外，得協議一定數額之金錢，供夫或妻自由處分。

理由

一、本條新增。

二、傳統夫對妻支配服從關係，有違男女平等原則，不符潮流，故本於夫妻類似合夥關係之精神，以及家務有價之觀念，爰增訂本條。

● 立法院公報 第九十一卷 第四十期 院會紀錄

（以下僅節錄相關部分）

沈委員智慧等九十一人提案說明

1.本條新增。

2.傳統夫對妻支配服從關係，有違男女平等原則，不符潮流，各國立法例已朝向視夫妻為合夥關係，因而基於婚姻協力，如夫妻之一方從事家事勞動或對他方配偶之營業或職業予以協助，致他方之財產增加或支出減少，自己之財產卻未增加，或無供自己自由處分之金錢，實有欠公允...

(0910604 增訂)

民法

第 1018-1 條

夫妻於家庭生活費用外，得協議一定數額之金錢，供夫或妻自由處分。

理由

一、本條新增。

二、傳統夫對妻支配服從關係，有違男女平等原則，不符潮流，故本於夫妻類似合夥關係之精神，以及家務有價之觀念，爰增訂本條。

● 立法院公報 第九十一卷 第四十期 院會紀錄

（以下僅節錄相關部分）

沈委員智慧等九十一人提案說明

1.本條新增。

2.傳統夫對妻支配服從關係，有違男女平等原則，不符潮流，各國立法例已朝向視夫妻為合夥關係，因而基於婚姻協力，如夫妻之一方從事家事勞動或對他方配偶之營業或職業予以協助，致他方之財產增加或支出減少，自己之財產卻未增加，或無供自己自由處分之金錢，實有欠公允。雖夫妻間有第一○三○條之一之剩餘財產分配請求權，惟須至法定財產制關係消滅時，方有適用，對家庭主婦（夫）長期從事家務勞動，或對他方營業或職業予以協助者，平日仍無可供自由處分之金錢，無法保障其經濟之獨立及人格之尊嚴，故本於夫妻類似合夥關係之精神，以及家務有價之觀念，特仿瑞士民法第一六四條第一項規定，增訂本條。至於自由處分金數額之多寡，宜由夫妻依其收入扣除家庭生活費用後，協議定之。協議不成，由法院實際狀況酌定。

審查會：

一、為保障夫妻經濟自主及婚姻和諧，賦予夫妻於家庭生活費用外，得協議一定數額之金錢，供其自由處分。

二、協議不成時，可由法院視實際情況酌定。

沈委員智慧：

（十時四十三分）主席、各位同仁。首先本席要感謝司法委員會全體委員全程參與審查會之審查，並且感謝本院九十一位委員同仁參與連署提出民法親屬編修正案；同時司法院與法務部，也能很快地提出相關的對案，朝野各黨進行審查時，亦針對每一個修正條文進行協商，進而達成雖不滿意但卻必須接受的夫妻財產制度的重大變革，順利在今天排入院會審議，本席在這裡要以審查會主席之身分表達感謝之意，同時也要感謝各婦女團體十年來為了修法，所作的勞心、勞力之付出。

這次的修法主要是，將夫妻的財產由過去的聯合財產制及偏向夫方對財產擁有強勢處分權的法令制度，予以修正為符合社會公平正義、照顧弱勢、家庭經濟獨立自主的夫妻分別財產制；這是我國於民法親屬編關於夫妻財產制的重大變革；也就是說，夫妻財產制由過去的聯合財產制（民法第一千零十七條）修正為分別財產制，不僅是我國民法上重大的變革，而且亦與夫妻財產制之世界潮流趨勢相符合。今天的修法，歷經三屆立法委員。足足推動了十年，終能在今天的院會進行二、三讀。今天的修法除了夫妻財產變為分別財產制度外，尚包括一個很特別而重要的觀念：家務有給制的觀念。家務有給制的觀念，對於夫妻家庭生活的和諧，具有正面而重大的助益；其立法原意在於，不論在家操持家務與出外賺錢的任何一方，對於家庭皆有所貢獻，這是立法上夫妻財產制的重大變革之一，對於夫妻之家庭生活，必定有建立平等、互惠原則，促進夫妻和諧之助益。

我們也增訂了民法第一千零十八條之一條文，規定「自由處分金」，其目的為了保障家庭弱勢一方的經濟獨立與人格尊嚴；我們希望在扣除家庭必須之生活費用之外，經夫妻協商後，讓雙方均能擁有自由處理零用金的觀念。另外，夫妻要離婚必須處理財產時，兩造財產計算時點以起訴時為準，這也是今天修法的變革之一。