34 甲起訴乙請求給付買賣價金新臺幣 80 萬元，乙聲明以其對甲的 100 萬元..-阿摩線上測驗

上一題

34 甲起訴乙請求給付買賣價金新臺幣 80 萬元，乙聲明以其對甲的 100 萬元借款債權為抵銷，以抵銷成立而判決駁回甲的起訴，對此判決：
(A)僅甲得上訴
(B)僅乙得上訴
(C)甲、乙均得上訴
(D)甲、乙均不得上訴

答案：登入後觀看
難度： 適中

最佳解!
	小嫩嫩國三下 (2016/12/24) 感謝秋心大大詳細講解第 437 條　對於第一審之終局判決，除別有規定外，得上訴於管轄第二審之法院。嘛..本人之前參與的討論被扣分扣的慘慘..只好再詳細提出個人拙見無關乎勝訴、敗訴，雙方均「得上訴」，當然成不成立是另一回事...法院可以.....看完整詳解檢舉

	13F 傑克高三下 (2021/08/03) (甲的部分就不討論了) 我認為乙的部分，就抵銷抗辯來說乙方也有可能認為，甲所提出之價金根本連抵銷都不用抵銷那憑什麼對甲原本有的債權，都要被抵銷乙就抵消部分當然有上訴利益檢舉
	14F daniel8080620 幼兒園下 (2021/11/22) 第 466 條對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新台幣一百萬元者，不得上訴。 ???????????????????????????? 檢舉
	15F 萬晉宏大四上 (2022/12/07) 甲乙兩者互相欠錢，甲想要直接拿80萬現金，乙想要直接以100萬來抵銷80萬，對甲乙來說，甲不希望用抵銷的方式，乙不希望直接給現金，對彼此來說都是不利的判決，因此都可以上訴檢舉

你可以購買他人私人筆記。

34 甲起訴乙請求給付買賣價金新臺幣 80 萬元，乙聲明以其對甲的 100 萬元..-阿摩線上測驗

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫