【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
35 甲未經乙之同意,擅自將乙所有而寄放在甲家的 A 犬賣給知情的丙,並交付 A 犬。關於甲、丙間之法律關係,下列敘述何者正確?
(A)A 犬之買賣契約效力未定
(B)A 犬之買賣契約無效
(C)移轉 A 犬的物權行為效力未定
(D)移轉 A 犬的物權行為無效


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
Sheng(坐四望三) 高二下 (2017/01/02)
在民法上區分為 債權行為 和 物權行為 甲、丙雙方訂定買賣契約的部份是屬於債權行為,所以即便甲是無權者,他和丙簽訂的買賣契約還是有效。甲、乙之間原成立寄託關係,但受託人甲本來對於其物應負保管之責,如將其物擅自出賣,在法律上稱之為「無權處分」。所以甲移轉A犬,是為物權行為,物權行為必須由.....看完整詳解
28F
蔡大芳 高三下 (2021/10/04)

我不想跟你吵了,加不加好友,隨你!!

29F
免費享解 大三上 (2021/11/15)

私解

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者,其意思表示無效。

本題甲丙雙方知情,不成立虛偽,所以意思表示有效,契約成立。

因被詐欺或被脅迫而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。

次查,丙沒有被詐欺情況,所以契約一經成立無法撤銷。

法律不保護惡意第三人丙,且不能對抗善意第三人乙


結論,這紙惡意契約已經跟所有人乙無關,契約之債,僅成立於甲丙之間。

但是物權效力未定,因為所有權並未脫離乙。

30F
萬晉宏 大四上 (2022/11/29)

無權處分(僅指物權行為而言):
債權行為→有效
物權行為→效力未定

無權代理:
債權行為→效力未定
務權行為→效力未定

35 甲未經乙之同意,擅自將乙所有而寄放在甲家的 A 犬賣給知情的丙,並交付 A..-阿摩線上測驗