149. 甲醉酒開車，來不及煞車，撞死路人乙後逃逸，其法律效果為下列何者？
(A)甲 為想像競合犯，從一重處斷
(B)甲為牽連犯，從一重處斷
(C)甲為實質競合犯，併罰之
(D)甲就只犯一罪

答案：登入後查看
統計： A(204), B(10), C(480), D(39), E(0) #144968

詳解 (共 9 筆)

#1334777
該題撞是一行為,撞到後另行起意逃逸又是另一行為!
11
0
#438107

那為何不是A為想像競合犯呢? 又到底何時應該併罰, 何時又必須像刑法55條從一重處斷呢?
5
0
#117684

沒有過失殺人這種名詞

殺人一定是故意 只有過失致死或過失傷害

5
0
#139139
林克穎 過失致死、公共危險、肇事逃逸等罪判他二年六月，執行後驅逐出境。


4
1
#119872
3F一點也沒錯

做題目做到頭暈了= =

感謝
3
0
#126340

那「酒醉開車」本身也可以成立一種罪嗎？
3
0
#120716

請問這題併罰..是犯哪些罪?

3
0
#117668
過失殺人
肇事逃逸
2
1
#126408
因該是公共危險罪吧
2
3

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3216395
未解鎖
第50條（數罪併罰與限制）　　裁判確定前...
(共 175 字，隱藏中）
前往觀看
0
0