15 下列何項之物權同屬一人時，不生混同之問題？
(A)抵押權與所有權
(B)地上權與所有權
(C)地上權與權利抵押權
(D)權利抵押權與所有權

1.所謂混同，係指二個無並存必要之物權同歸於一人之事實，蓋權利混同後將使權利不能實行，使不能行使之權利存續，既無實益，徒使法律關係趨於複雜，故原則上混同為權利消滅之原因，惟例外於權利因混同而消滅，將害及所有人或第三人之利益時，則該權利不因混同而消滅。  

2.混同之情形有二，規定於本法第762條之「所有權與定限物權之混同」及第763條之「定限物權與定限物權之混同」。

權利抵押權是指以所有權以外的不動產物權為標的物的抵押權。各國民法一般規定權利抵押準用民法關於一般抵押的規定，因此稱為準抵押。

權利抵押權，又稱準抵押權，是指非以不動產為標的物，而以地上權，農育權，典權，採礦業，漁業權等權利為標的物，所設定之抵押權(882)

同一物之所有權及其他物權，歸屬於一人者，其他物權因混同而消滅（７６２）

所有權以外之物權，及以該物權為標的物之權利，歸屬於一人者，其權利因混同而消滅(７６３)

A,B:依762規定混同

C:依763規定混同

D:依882之意旨，權利抵押權的標的物不包括所有權，故不符合763之規定而產生混同效力

1.所謂混同，係指二個無並存必要之物權同歸於一人之事實，蓋權利混同後將使權利不能實行，使不能行使之權利存續，既無實益，徒使法律關係趨於複雜，故原則上混同為權利消滅之原因，惟例外於權利因混同而消滅，將害及所有人或第三人之利益時，則該權利不因混同而消滅。  

2.混同之情形有二，規定於本法第762條之「所有權與定限物權之混同」及第763條之「定限物權與定限物權之混同」。

 (A)762同一物之所有權及其他物權，歸屬於一人者，其他物權因混同而消滅。但其他物權之存續，於所有人或第三人有法律上之利益者，不在此限。

(B)762

(C)763所有權以外之物權，及以該物權為標的物之權利，歸屬於一人者，其權利因混同而消滅。前條但書之規定，於前項情形準用之。

(D)權利抵押權是地上權、農育權、典權(882)等權利為標的物而定設之抵押權=>不包含所有權

對不起這題我看了很久還是不會 有人可以幫幫忙嗎

不是因為擔保物權設定給多人才不生混同問題嗎?那A選項為什麼不能選呢  感謝