15 下列何者屬於行政訴訟管轄範圍？
(A)違反社會秩序維護法事件
(B)交通裁決事件
(C)公職人員選舉罷免事件
(D)公務員懲戒事件

答案：登入後查看
統計： A(134), B(2474), C(162), D(406), E(0) #389836

詳解 (共 10 筆)

#856105
A選項 社維法由警察機關跟普院來處理。而...
(共 122 字，隱藏中）
前往觀看
43
0
#639317
選舉罷免訴訟：依公職人員選舉罷免法規定，選舉或罷免無效、當選無效、罷免案通過無效及罷免案否決無效之訴，應向該管民事法院起訴
22
0
#627117

社會秩序維護事件

向行為人之住所或居所或行為地或所在地  之 地方法院（分院）或警察機關管轄
20
0
#639316
違反社會秩序維護法事件：此類行政罰事件，分別由警察機關及地方法院簡易庭裁罰，對於警察機關的處分或簡易庭的裁定不服，依該法第55條以下規定仍以普通法院為救濟之審級
18
0
#1052071
(A)違反社會秩序維護法事件：此類行政罰事件，分別由警察機關及地方法院簡易庭裁罰
(B)違反道路交通管理處罰條例事件，由各縣市交通裁決所作成裁決者，性質上屬於行政處分，不服者原應經訴願及行政訴訟尋求救濟
(C)依公職人員選舉罷免法規定，選舉或罷免無效、當選無效、罷免案通過無效及罷免案否決無效之訴，應向該管民事法院起訴。但是選舉罷免的爭議態樣繁多，除了上述四種之外，其他爭議事件仍屬行政法院審判權的範圍裡面。
(D)公務員懲戒事件是國家為維護官箴，對違法失職的公務員行使制裁權，所以涉及公務員公法上的權利保障，其性質上應屬公法爭議；但是依照我國現存法制，公務員的懲戒，屬司法院公務員懲戒委員會審理，其再審議之救濟，也是由公懲會審理，所以不屬行政法院審判權的範圍。
 
出處:參考天秤座法律網
 
 
15
1
#639315
公務人員懲戒案件：公務員懲戒事件是國家為維護官箴，對違法失職的公務員行使制裁權，所以涉及公務員公法上的權利保障，其性質上應屬公法爭議；但是依照我國現存法制，公務員的懲戒，屬司法院公務員懲戒委員會審理，其再審議之救濟，也是由公懲會審理，所以不屬行政法院審判權的範圍。
9
4
#2982639
交通裁決事件=>地方法院行政訴訟庭
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#2047221

公職人員選舉罷免法

中華民國一百零五年十二月十四日總統華總一義字第 10500155481號令修正公布第 11、40、42、45、49～56、59、76、79～81、83、86、87、90、94、102、104、110、124  條條文及第三章章名、第六節節名、第九節第一款款名、第九節第二款款名、第九節第三款款名；增訂第 86-1 條條文及第九節節名；並刪除第四章章名

6
1
#2033677
選罷法於今年有修法,大家要注意喔!!!
(共 21 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#1109347
各地方法院設立行政訴訟庭後，訴訟不便的因素已不存在，交通裁決事件應由具有行政法學專業的行政訴訟庭法官審理，而為便利民眾起訴，在交通裁決事件的管轄法院部分，除可向原裁決機關所在地的地方法院行政訴訟庭起訴外，也可向原告住所地、居所地、所在地或違規行為地的地方法院行政訴訟庭起訴。
2
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#378331
未解鎖
(A)違反社會秩序維護法事件社會秩序維護...
(共 995 字，隱藏中）
前往觀看
2
0