15 下列那一項描述不符合Rollo May對存在治療目標的認知？
(A) 一個有被迫害妄想症的個案在治療過程中發現他對治療者的不信任感，是造成治療無法進一步發展的因素
(B) 一位憂鬱症的個案，在治療中瞭解自己的困擾原因後，症狀逐漸減輕
(C) 在治療中，治療者藉由宗教與個案一同討論面對死亡的焦慮
(D) 一位正處於「空巢期」的中年婦女，在治療後發現她其實可以用「朋友」的方式來對孩子互動

✅ (A) 「一個有被迫害妄想症的個案在治療過程中發現他對治療者的不信任感，是造成治療無法進一步發展的因素」

• 符合存在治療的重點：存在治療強調此時此刻的關係與體驗，包括個案如何與他人建立關係，特別是與治療者的互動模式。透過面對與察覺當下人際關係中的阻礙，來促進個人的覺察與轉化。

❌ (B) 「一位憂鬱症的個案，在治療中瞭解自己的困擾原因後，症狀逐漸減輕」

• 不符合存在治療的核心目標，而偏向精神分析或認知治療的語彙與目標。

• 存在治療並不以「找出原因→減輕症狀」為主要目標，而是強調面對存在困境（如自由、死亡、孤獨、無意義）、追求生命意義與自我實現。

• 所以這一選項的「瞭解原因後症狀減輕」的邏輯較為線性與治療性導向，與存在主義的哲學精神不符。

✅ (C) 「在治療中，治療者藉由宗教與個案一同討論面對死亡的焦慮」

• 完全符合存在治療的焦點：面對死亡、孤獨、自由與無意義等基本生存議題。

• 討論死亡焦慮與宗教信仰也常是存在治療裡常見的實踐層面。

✅ (D) 「一位正處於『空巢期』的中年婦女，在治療後發現她其實可以用『朋友』的方式來對孩子互動」

• 符合存在治療的重點：協助個體重新界定自我存在、角色與人生意義，並擁抱改變與選擇的自由。

• 空巢期的議題本身也是存在治療會處理的生命過渡期挑戰。