15 依司法院解釋，軍人在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，應許其向下列何機關以判決違背法令為理由請求救濟？
(A)國防部
(B)監察院
(C)普通法院
(D)行政法院

答案：登入後查看
統計： A(48), B(9), C(753), D(96), E(0) #175667

詳解 (共 5 筆)

#142420
釋字第 436 號
憲法第八條第一項規定，人民身體之自由應予保障，非由法院 依法定程序不得審問處罰；憲法第十六條並規定人民有訴訟之權。現役軍人亦為人民，自應同受上開規定之保障。
又憲法第九條規定：「人民除現役軍人外，不受軍 事審判」，乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務，基於國家安全與軍事需要，對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序，
非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專 屬之審判權。至軍事審判之建制，憲法未設明文規定，雖得以法律定之，惟軍事審判機關所行使者，亦屬國家刑罰權之一種，其發動與運作，
必須符合正當法律程序 之最低要求，包括獨立、公正之審判機關與程序，並不得違背憲法第七十七條、第八十條等有關司法權建制之憲政原理；規定軍事審判程序之法律涉及軍人權利之限 制者，
亦應遵守憲法第二十三條之比例原則。本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第七十七條之意旨，在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件，
應 許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。
19
0
#653020
因為是以判決違背法令為理由請求救濟
 
請求國賠找普通法院
7
0
#3013696
補充:軍事審判法 民國102年修正第34...
(共 339 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#3013709
補充國賠:(1)條件-基本的賠償條件有:...
(共 277 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#132763
為什麼是c
0
0