公職◆民法概要題庫下載題庫

上一題
15 家住高雄之甲，透過電子郵件向位於臺北之乙公司訂購1批電腦主機板，價金新臺幣（下同）100 萬元，並約定由乙將該批貨物運送至新竹科學園區之工廠，採貨到付款方式。乙遂將該批貨物交 由丙快遞公司託運，孰料於送貨過程中，丙僱用之丁司機超速後失控撞上分隔島，造成所運送之 電腦主機板全毀。下列敘述，何者正確？
(A)甲、乙間之買賣契約乃屬於代送買賣，故當乙將該批貨物交給運送的丙快遞公司時，價金危險 即告移轉，該批貨物雖因丁之過失而滅失，甲仍需支付乙100萬元之價金
(B)丁司機對甲負債務不履行之損害賠償責任
(C)該批貨物因丁之過失而滅失，甲無庸支付100萬元價金，並得向乙請求讓與對丙快遞公司之損害 賠償請求權
(D)甲、乙間之買賣契約乃屬於赴償買賣，且約定貨到付款，故今該批貨物因丁之過失而滅失，未 為送達工廠，故甲得免為給付價金

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Alan (2021/08/23)
(C)該批貨物因丁之過失而滅失，甲無庸支付100萬元價金，並得向乙請求讓與對丙快遞公司之損害 賠償請求權 第225條（給付不能之效力1~免給付義務與代償請求權之發生） 　　因不可歸責於.....看完整詳解
6F
monica9 小六上 (2021/10/16)

*赴償之債：
債務人將給付標...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
7F
Lee 高一下 (2022/07/11)

債權人向債務人要求讓與代償請求權

把他想成債務人有為給付
所以債權人也要負對待給付義務
故C錯在「甲無庸支付100萬元價金」


15 家住高雄之甲，透過電子郵件向位於臺北之乙公司訂購1批電腦主機板，價金新臺幣..-阿摩線上測驗