15 有關採用查核人員專家之工作，下列敘述何者正確？
(A)查核人員外部專家並非查核團隊之成員，未受會計師事務所品質管制政策規範，因此查核人員無須評估查核人員外部專家是否遵循與獨立性有關之規範
(B)查核人員外部專家之工作底稿係該專家所有，且不構成查核工作底稿之一部分
(C)會計師得於無保留意見之查核報告之查核意見段提及查核人員專家之工作，以協助使用者瞭解專家參與之工作，以及區分專家與會計師之責任
(D)查核人員在會計或審計以外之某一領域非屬專家，查核人員不得於無查核人員專家協助之情況下執行相關之查核工作

答案：登入後查看
統計： A(36), B(266), C(48), D(129), E(0) #2439126

詳解 (共 6 筆)

jack

B4 · 2023/07/01

#5865531

(共 4 字，隱藏中）

前往觀看

司三-檢事官

B1 · 2020/08/24

#4235467

.......................

(共 349 字，隱藏中）

前往觀看

Karen

B2 · 2021/08/14

#5007249

A選項參考條號為公報71號第26條

Claire

B3 · 2021/08/26

#5041464

(D)No.71 第21條

Sean Wu

B6 · 2024/08/01

#6182479

選項A錯誤，依照審計準則公報規定，查核人員採用自己聘請的外部專家雖並非查核團隊之成員，但查核人員仍須在事前對該專家進行以下考量:

評估查核人員專家就查核目的而言是否具有所需之專業能力、適任能力以及客觀性。評估客觀性時，應包括查詢對外部專家之客觀性可能產生威脅之利益關係。_{(此處即為規範獨立性的部分)}
應對查核人員專家之專門知識領域取得足夠的了解，方能就查核目的決定專家工作的性質、目的與範圍，並評估其適當性。
要跟查核人員專家達成協議(最好書面)，協議內容包括專家工作的性質、範圍及目的/查核人員跟專家兩人各自的角色及責任/與專家溝通的性質、時間及範圍(如報告格式)/專家應遵循之保密規範

選項C，依據審計準則公報，會計師不得於無保留意見查核報告裡的查核意見段與基礎段內提及查核人員專家之工作。原因是要避免讓投資人覺得你會計師想推卸、逃避責任。

ㅤㅤ

選項D，根據公報規定，雖然查核人員在會計、審計以外的領域可能並非是專家，但仍可以藉由對該領域取得足夠之了解，並在無專家的情況下執行查核工作。了解的方式可能是如先前查核的經驗，抑或是有對該特定領域進行研究發展，不然就是跟曾經執行過類似案件的查核人員進行討論。

但若不了解公報的部分，D也可以直接用邏輯推敲，這題主要是討論"採用查核人員專家"，基本上討論並規範就是若你要採用查核人員專家，你需要做什麼事情，換言之，你採用查核人員專家這個行為事實上是可要可不要的，並非強制性，所以D本身的矛盾點在於，假設我不採用查核人員專家了，難道我沒專家在旁邊我就不能查核???這肯定不合理啊，你做審計難道還要有專家在旁邊看著你才能做嗎?所以很明顯D不是正確的。